Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Учёные научили нейросети генерировать универсальные отпечатки пальцев, которые взламывают систему с пяти попыток
Сгенерированный нейронной сетью отпечаток пальца может быть похож на все эти сразу.
Вы думали, ваш телефон с сенсором отпечатков пальцев хорошо защищён? Оказывается, это далеко от правды в эпоху развития искусственного интеллекта. Нейронные сети типа GAN научились создавать универсальные отпечатки пальцев, которые успешно обманывают системы безопасности.
Иногда бывает недостаточно указать, что существует уязвимость — нужно и показать, как можно фактически выполнить атаку.
Тип атаки, который исследуют учёные Филип Бонтрэйджер (Philip Bontrager), Адити Рой (Aditi Roy) и другие, не требует знания образца отпечатка пальца конкретного человека; вместо этого атака может быть запущена против произвольных субъектов — с некоторой вероятностью успеха. Для такой атаки уязвимы, в основном, устройства с небольшими датчиками отпечатков пальцев, например смартфоны, считывающие только часть отпечатка. Такие датчики просто физически не могут сканировать весь отпечаток пальца, и поэтому им доступны только частичные отпечатки. Эти системы обычно сохраняют несколько отпечатков одного пальца во время регистрации — потому что аффинные преобразования потом обойдутся вычислительно дорого. А заставить пользователя класть палец на сенсор всегда строго в одном положении — практически нереально.
Когда такой частичный отпечаток передаётся системе во время проверки, он сравнивается со всеми частичными отпечатками, хранящимися в устройстве. Если у субъекта хранится n пальцев в системе, и для каждого пальца есть k частичных отпечатков, тогда есть n × k возможностей для получения соответствия. Входное изображение должно соответствовать только одному из всех изображений в базе данных, чтобы пройти аутентификацию.
В предыдущей статье авторы генерировали фрагменты отпечатков, где отображались основные минимумы и максимумы кожных покровов (минуции). Для этого авторы использовали алгоритм поиска восхождением по выпуклой поверхности. Целевой функцией для процедуры оптимизации было увеличение количества отпечатков пальцев в учебной базе данных, которые бы совпадали со сгенерированными шаблонами. Всё это делалось с помощью состязательной нейронной сети (GAN).
В новой работе учёные непосредственно генерируют изображения отпечатков вместо фрагментов-шаблонов. Одно из преимуществ генерации именно изображений заключается в том, что их уже можно распечатать на 3D-принтере и тестировать не на уровне моделирования, а на физическом.
Авторы всё это проделывают, чтобы опередить потенциальных недоброжелателей и, зная процедуру взлома, разработать защитный алгоритм.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну что, молодцы! Ладно не удастся сгенерить общий ключ, но никто же не отменяет того факта, что можно сгенерить и распечатать оригинальный уникальный отпечаток, так сказать, тютелька в тютельку. С этим как бороться? УчОные уже придумали, да?
Бляяя, как страшно жЫть!!!111
Замечание : Датчик отпечатков на телефоне...
-----------------------------------
А по ночам он в гугл и службам пендостана картинки отправляет.
Идет глобальная "игра на пианино". Сбор личных данных продолжается.
-----------------------------------
А по ночам он в гугл и службам пендостана картинки отправляет.
Идет глобальная "игра на пианино". Сбор личных данных продолжается.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Все эти "опознаватели" для "купи сейчас" т.к вчерашнее уже дерьмо, а 5 лет назад - каменный век. Сколько пользователей сможет открыть файлы 90-х?
Так что "цифровое правительство" завтра предложит каждому вбить в голову личный подписанный гвоздь
Так что "цифровое правительство" завтра предложит каждому вбить в голову личный подписанный гвоздь
Цитата: stepnoy
Сколько пользователей сможет открыть файлы 90-х?
А чем они отличаются разве что .doc стал .docx
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А на кой леший вообще эти док и докикс? odf принят как ГОСТ в России, только властям на это наплевать. Как использовали так и используют мелкомягкий офис. Да и куча госсайтов заточена под M$ эксплорер и срать они хотели на всех остальных.
Приказ Федерального агенства по тех. регулированию и метрологии от 21 декабря 2010 года N 800-ст "Об утверждении национального стандарта"
1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 "Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (Open Document) v1.0"...
Ключевое слово "добровольного"... Так что ни кому не наплевать. Есть в организациях закупленные версии иностранного ПО, срок эксплуатации их не истек - бухгалтерские заморочки и т.д.
1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 "Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (Open Document) v1.0"...
Ключевое слово "добровольного"... Так что ни кому не наплевать. Есть в организациях закупленные версии иностранного ПО, срок эксплуатации их не истек - бухгалтерские заморочки и т.д.
Тут дело в том, что ОНИ (в большинстве своём) не могут прочитать odf, требуют отправить в doc. А так то понятно, что ГОСТ не обязывает, дело добровольное. По мне, пусть они хоть чёрта лысого используют (не про Ковтуна), но odf пусть удосужатся читать. Бардак просто, каждый в свою дуду играет.
Так это их проблема.
Жалобы в вышестоящие органы с пояснением невозможности отправить им .doc и пусть рожают ёжика как хотят.
Жалобы в вышестоящие органы с пояснением невозможности отправить им .doc и пусть рожают ёжика как хотят.
Ну, .doc самостоятельный формат файла, .docx тупо переименованный zip-архив с кучей .xml файлов и прочей мелочи. С .xlsx тоже самое.
----------
Я не прав? Да, если честно, пофиг.
Я не прав? Да, если честно, пофиг.
Цитата: ABTOP
потому что аффинные преобразования потом обойдутся вычислительно дорого
По-моему, там не мужны аффинные преобразования, достаточно ортогональных, причём с фиксированным набором значений угла поворота, а следовательно, легко предвычисляемых.
Эти ученые ещё живы?
еще и премию получат! занимайте очередь за айфоном Х12 ! ваш новенький айфон уже устарел!
На фоне подобных новостей цифровые фашисты просто обяжут и навяжут каждому персональное и неотчуждамое клеймо в виде чипа подлюченного к дизненно важной системе организма, да еще в тихую и удаленно контролируемым.
Это просто еще одна ступенька в светлое фашистское будущее.
А че, нейросети больше ни чему не учатся
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Хорошая новость.
Сканер сетчатки глаза в телефоны скоро пихать начнут ?
А просто смартфон стал у большинства продолжением организма. Ну чтож, бойтесь. Вот для Нокио 6300 вообще не актуально, генерите хоть ДНК. А если смартфоны запретить разом? Должно быть, произойдёт обвальный скачок суицидов - смысл жизни окажется утрачен.
Отпечаток номер 4 в верхнем ряду тупо совпадает с номером 2 во втором ряду, скажу вам без нейронных сетей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.