Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

ВЦИОМ: более 40% граждан России считают оправданным участие страны в Первой мировой войне

Опрос: Считаете ли Вы участие Российской Империи в Первой мировой войне оправданным?
Да
Нет
Всего проголосовало: 284
ВЦИОМ: более 40% граждан России считают оправданным участие страны в Первой мировой войне

Фото: jorisamonen / pixabay

МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. России было необходимо участвовать в Первой мировой войне, такого мнения, согласно опубликованным в среду данным ВЦИОМ, придерживаются около 42% граждан страны. За последние четыре года этот показатель вырос на 12%.

"Количество сторонников необходимости участия России в Первой мировой (42%) сегодня перевешивает число противников (36%). Четыре года назад соотношение было обратным: 30% респондентов высказывались за нужность участия, а 42% - против", - говорится в сообщении ВЦИОМ.

Также растет процент россиян, уверенных, что Россия победила бы в войне, если бы не произошла революция - такую точку зрения выражает 51% респондентов, в то время как четыре года назад ее разделяли только 40% опрошенных. Число сторонников обратного мнения "Россия не победила бы в Первой мировой войне, даже если бы революция не произошла", сократилось до 22% (с 27% в 2014 году).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 Matelot 7 ноября 2018 14:35
+6
Россия не сама вступила в Первую мировую войну. Войну ей объявила Германия. Каким образом при таких обстоятельствах Россия могла этой войны избежать - загадка, которую могут разгадать только авторы опроса.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№2 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 14:50
+3
У коммунистов принято плакать, что мол "царь-тряпка ввязался в никому ненужную войну". Отсюда и такие опросы.
А так один умный человек сказал про ту ситуацию "войны никто не хотел. Война была неизбежна". Но автор этих слов не был марксистом, поэтому коммунисты ему не верят.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№3 S3H 7 ноября 2018 15:24
+16
Не соглашусь.
Война неизбежна когда на тебя напали, но тогда на Россию никто не напал, и как показала история, не собирался.
Россия могла и должна была уклоняться от войны.
Тем не менее, царь совершил ряд последовательных роковых ошибок и в результате просрал и страну и семью и свою жизнь.
ИМХО как-то так.
№4 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:31
+2
Цитата: S3H
тогда на Россию никто не напал, и как показала история, не собирался.

А как это история показала, что "не собирался"? Откуда это известно? В политике имеет значение не "собирался-не собирался" (намерения), а возможности. Без нас немцы быстренько оприходовали бы франзцузов с англичанами, а потом спокойненько стали бы забирать у нас лебенсраум. И что-то мне подсказывает, что у них бы это получилось.
Цитата: S3H
Россия могла и должна была уклоняться от войны.

Потери России в ПМВ - 1,2 млн.
Потери Франции в ПМВ - 1,6 млн.
Потери Великобритании - 0,9 млн.
Если это не техничное уклонение, то что это? Участвуем в общей заварушке, с однозначными шансами на победу с крупным призом - Проливы. И при этом, имея технически не самую передовую армию, умудряемся весь основной груз войны повесить на французов, а самим обходиться относительно малыми потерями, ведя войну на чужой территории. Мало кто бы смог в такой ситуации так хорошо уклоняться. Сталин к примеру не смог. В ВМВ все потери наши были. И территорию свою до самой Москвы отдали сразу же, за пару месяцев.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№5 S3H 7 ноября 2018 16:21
+10
Насчет не собирался это исторически установленный факт. Царю саксы подсунули дезу о том, что кайзер начал мобилизацию. При этом из Германии в Россию уже собралась делегация с предложениями о взаимном ненападении.
Однако, после начала мобилизации в России немчуре ничего не оставалось как начать свою.
Вот тогда война и стала почти неизбежностью, но всё еще можно было поправить, однако царь умудрился и здесь налажать по полной.
В результате царь по неведомой мной причине был причислен к лику святых... Хотя, наверное здесь сыграло роль его убогость.
Участвуем в общей заварушке, с однозначными шансами на победу с крупным призом - Проливы
.
И как же так вышло, что в процессе в России революция началась? Не с того ли, что царь силы не рассчитал?
И вместо проливов мы получили кровопролитнейшую гражданскую войну и развал Империи.
Офигительно мы груз на френчей переложили, что сами от тяжести обосрались.

ПыСы. Не люблю Николая 2 именно по причине его скудоумия и инфантильности.
№6 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 16:35
0
Это он не собирался, пока Франция с Англией не были повержены. А потом бы собрался.
В 1941-м году Гитлеру был нужен лебенсраум на востоке, а за 25 лет до того география была другая, и все эти земли и ресурсы, находящиеся совсем рядом, немцев никак не интересовали. Вы это хотите сказать? Царь-то поди поумнее вас был, ситуацию видел не на неделю вперёд, а лет на 50. Вас вон кайзер облапошил своей бумажкой о взаимном ненападении, но не таков был Николай.
Кстати, у Сталина тоже такая бумажка от немцев была. И когда Гитлер её подписывал, он тоже честно нападать не собирался. В ближайшие два года. Вы же это всё знаете, почему думать не хотите?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№7 Козак Вальцман 7 ноября 2018 15:44
0
Не "как-то так", а точнее не скажешь
№8 Serg124 7 ноября 2018 15:54
+4
Не соглашайтесь. Россия была связана договором с Сербией, в т.ч. о взаимопомощи в случае военных действий против одной из сторон. Когда будущие "партнёры" взяли в оборот это государство, проще говоря: начали тотальное уничтожение сербов, тут пришёл черёд России вмешаться и выполнить свою часть договора. В интернете есть ссылки на разговоры Пурталеса с Сазоновым накануне войны. Ознакомтесь, хотя, можете и не соглашаться,- ваше право.
№9 S3H 7 ноября 2018 16:26
+2
Следуя вашей логике мы уже вовсю должны воевать с хохлами и НАТО.
№10 Serg124 7 ноября 2018 16:59
+3
Логике подписанных международных договоров, кои Россия исполняла неукоснительно, а никак не моей. Хотя, можете не соглашаться.
№11 Ратмир 7 ноября 2018 22:28
0
Не забывайте о визитах реваншиста Раймона Пуанкаре в Петербург, где по сути выступил заказчиком и плательщиком(от лица Мелкобританиии, в том числе) по найму Российской Армии в подготовке к войне с Германией.
№12 Sloven 7 ноября 2018 16:04
0
Не соглашусь.

Как хорошо, что история не зависит от вашего мнения.
№13 S3H 7 ноября 2018 16:27
+1
Полностью с вами согласен.
Грешен, люблю спокойный сон.
№14 Пушинка 7 ноября 2018 20:54
+5
У Старикова есть разбор того, как Россию втянули в войну. Ни Германия, ни Россия не хотели воевать. Развели как лохов обоих.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№15 alexkras 7 ноября 2018 14:42
+23
Лучше бы спросили у этих 42%, когда началась ПМВ, с кем воевали, что такое Антанта,думаю половина не ответила бы.
№16 Михаил1962 7 ноября 2018 14:56
0
А вот с этим я лично спорить не стану
№17 кирил 7 ноября 2018 19:31
+1
40% опрошенных знают что РИ участвовала в 1МВ? belay -какие продвинутые опрошенные! biggrin
№18 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 20:09
+1
Это опрашивалщики знают. А опрошенные им поверили. И согласились.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№19 Bizones 7 ноября 2018 14:52
+8
К чему эта х..я? 90% статей на ресурсе мусорная информация, ниачём! Очень актуальный вопрос в день 101-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции!... Прям всё население России не спит, не ест, только и думает, об оправданности участия Российской Империи в ПМВ.
№20 Шубин 7 ноября 2018 15:39
+10
Совершенно согласен. Надо еще провести опрос на тему : нужно ли было участие России в Куликовской битве.
№21 кирил 7 ноября 2018 19:33
+2
Не сглазьте-ведь возьмут и проведут-и большинство решит, что не нужно было. biggrin
№22 Михаил1962 7 ноября 2018 14:58
+5
При вступлении в 1-ю мировую у России не было ясно сформулированных целей, а следовательно и само вступление было бессмысленным и крайне вредным.
Что собственно и показали итоги той Войны применительно к России
№23 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:11
0
Тогда главная стратегическая цель была - взять Проливы. Каковая цель по итогам ПМВ была бы достигнута, если бы не. Ну и в общем - заварушка была весьма крупная, остаться в стороне никак бы не получилось. Без нашего участия немцы спокойненько бы оприходовали французов с англичанами, а потом скушали бы нас. Возможно, даже не отходя от кассы.
Европа примерно с 1648-го года так устроена, что когда какая-либо европейская держава слишком усиливается, нарушая общеевропейский баланс, на эту державу накидываются все остальные, и ставят на место. В 20-м веке пришёл черёд Германии. Причём мерзавка столь могуча, что для её курощения ажник две крупнейшие войны потребовались.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№24 Че Бурашка 7 ноября 2018 15:31
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Тогда главная стратегическая цель была - взять Проливы.


А чего же Царь тогда у стен Константинополя армию тормознул?
№25 mastodont 7 ноября 2018 15:33
+5
Весной 1913-го года, если мне память не изменяет, В.И. Ленин писал М. Горькому примерно следующее, пересказываю по памяти: "Дорогой А.М.! Напрасно вы ожидаете, что скоро в Европе вспыхнет большая война. Наше правительство состоит не из идиотов. И дело не только в том, что для России ещё ряда европейских государств эта война закончится революциями, но и в том, что большая европейская война не нужна России. А без участия России её не будет. Вы говорите проливы, хорошо. Но англичане, даже если нам удастся взять проливы, просто поставят на островах Эгейского моря свои батареи, и всё равно наш флот останется запертым в Чёрном море. Другое дело, - база в Персии на Аравийском море. Но тут надо воевать с Англией, а не с Германией. Не ждите войны. Такого подарка от правительства не получите" Примерно так. Втянув себя в войну, правительство всё-таки показало, что оно состоит из идиотов.
№26 Виктор_К 7 ноября 2018 16:28
+2
"пересказываю по памяти: "Дорогой А.М.! ..."
Не фига себе память fellow
№27 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 17:30
+3
Ага. Больше ста лет прошло. Тут не всякий молодой вспомнит, что на прошлой неделе было.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№28 ДВ-отставнк 7 ноября 2018 15:04
+5
Оправданным является единственная цель РИ- взять контроль над Босфором и Дарданелами? А(блин) взять Константинополь и освободить резиденцию Православия от Османского влияния? На-хре-на? Балканы не были в зоне Российского влияния. Там Австро-Венгрия руки грела, Франция, Англия затеяли эту возню, прикрывая свои телодвижения в ЮВА, а тупица ( с нимбом великозамученного) сунул своё жало в замес, к которому не был не то что готов,- он был ниже по техническому оснащению Бразилии и Аргентины. Куда это чёрт поперся?
Жадность фраера сгубила
№29 Sloven 7 ноября 2018 15:36
+2
...он был ниже по техническому оснащению Бразилии и Аргентины.

Откуда дровишки?
№30 Козак Вальцман 7 ноября 2018 15:11
+2
Оправданной? Глазам не верю: люди оправдывают гибель 3,3 млн (ТРЕХ МИЛЛИОНОВ ТРИСТА ТЫСЯЧ) человек. Какие-то изверги или выродки что ли? Император-дегенерат без всякой цели послал на гибель миллионы людей (которые наверняка и убили тоже миллионы других людей). Мир полон идиотов, если оправдывает участие России в войне, в которой она выступала в качестве агрессора.
№31 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:18
+1
Какой ты нафиг казак, еврейская морда.
Не три миллиона погибли, а порядка 1,2 млн. За 4 года войны. Это потому что царь-дегенерат сам в войну полез. А когда через двадцать с лишком лет дегенератов у нас во власти не было, мы сами в войну не полезли, сидели ждали активности от немцев. И те же 1,2 миллиона за первые полгода войны сгинули. А за всю войну 26 млн. Поругайся на Сталина за это, только в двадцать раз сильнее (26/1,2=21,7).
Совсем люди думать разучились. Известные факты сопоставить элементарно масла в голове не хватает.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№32 Козак Вальцман 7 ноября 2018 15:24
+1
Ну у тебя-то голова совсем пустая. Что же ты сравниваешь оборонительную и захватническую войны? Для ржавых мозгов поясню: в Великую Отечественную СССР вступил потому что подвергся нападению, а в Первую Мировую Россия вступила в качестве захватчика.
№33 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:35
+1
А вы стесняетесь быть захватчиком? Жену в своё время захватывали? Или она сама вас подвергла нападению, а вы вели оборонительные действия?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№34 Козак Вальцман 7 ноября 2018 15:39
+1
Ну, может быть, Вы свою жену и захватывали, а я вот и без военных действий обошелся. А к чему Вы это ляпнули?
№35 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:51
0
Я к тому, что быть захватчиком - это прекрасно. Это в природе мужчин. В том числе русских. А вы в своём комментарии выше по умолчанию исходите из того, что захватчик - плохо, ждун - хорошо.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№36 Козак Вальцман 7 ноября 2018 16:09
+3
В природе человека, как части животного мира - убийства, воровство, изнасилование и прочие вполне необходимые в дикой природе действия. Вот только люди решили, что они должны отличаться от собак и выдумали мораль, законы и тому подобные, насколько я понял, чуждые для Вас вещи.
№37 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 16:23
+1
Цитата: Козак Вальцман
убийства, воровство, изнасилование и прочие вполне необходимые в дикой природе действия ... люди решили, что они должны отличаться от собак и выдумали мораль, законы

Вот, видите, сами же написали - законы. Законы признаются неким сообществом людей, иначе если это только в вашей голове, то это по другому называется. По тогдашним законам захватывать друг друга - было нормальным действием. Нужно некоторые условия соблюсти, и можно нападать. Россия в этом плане действовала идеально, вполне по законам и морали. Вступились за сербов, объявили мобилизацию, немцы сами объявили нам войну. Видите, всё чётко. А под это дело - отжать у турок Проливы. Не знаю, где вы тут собачье поведение увидели.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№38 кирил 7 ноября 2018 19:36
+1
Не связывайся с идиотом.
№39 Че Бурашка 7 ноября 2018 15:28
+6
Вы не 1,2 миллиона человек потеряли. Вы страну потеряли. Против Германии.

А Сталин устоял против всей Объединенной Европы.

Причем потери армейские составили где-то 11-12 миллионов.

Вы так еще сравните количество жертв бомбардировки Хиросимы и выстрелом из пушечного ядра 1812.

Потери, да согласен фактор.
А результат не фактор?
Вам сделали историю-бы и вы живете в этом анриале.
№40 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 15:43
-2
Николай потерял страну не против Европы, а в результате внутреннего переворота. Есть мнение, что заварушку устроила его матушка, Мария Фёдоровна. Дабы сместить с трона одного сына, и посадить другого (правда, в процессе что-то пошло не так). Тут уж, против матушки, не всякий устоит.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№41 Че Бурашка 7 ноября 2018 16:19
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
Николай потерял страну не против Европы, а в результате внутреннего переворота.


Т.е. Если человек умер на каторге от простуды то во всем виноват насморк, я правильно Вас понял?
№42 ирландец О^Майнготт 7 ноября 2018 16:25
+2
А как он на каторгу попал? Там кажись на брата злодей напал, человек прибежал с ружьём, пальнул в злодея, его за убийство на каторгу и направили. Кто виноват?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№43 Sloven 8 ноября 2018 15:13
-1
Есть мнение, что заварушку устроила его матушка, Мария Фёдоровна. Дабы сместить с трона одного сына, и посадить другого (правда, в процессе что-то пошло не так). Тут уж, против матушки, не всякий устоит.

О, майн гот - не читайте на ночь всякую дребедень.
Ни капли правды в этой ерунде нет.
№44 Sloven 7 ноября 2018 15:47
+3
Мир полон идиотов, если оправдывает участие России в войне, в которой она выступала в качестве агрессора.

Вы это серьёзно или так серьёзно шутите? Меня очень заинтересовал ваш источник информации.
Вот факты - после покушения Гаврило Приниципа на Эрцгерцога Франц-Фердинанада...
"30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации, выполняя свои союзнические обязательства перед Сербией, которой Австро-Венгрия поставила ультиматум. Германия использовала этот повод, чтобы 1 августа объявить войну России, а 3 августа — Франции, а также нейтральной Бельгии, отказавшейся пропустить германские войска через свою территорию."
Где из этого сообщения видно, что Россия объявила войну Германии?
Ну, и кто тут "идиот" и кто "агрессор"?
№45 Козак Вальцман 7 ноября 2018 15:50
-3
Вы не русский что-ли? Я писал, что Россия выступила в качестве захватчика, а не о том: кто кому и что объявил. Россия первой напала.
№46 Sloven 7 ноября 2018 20:13
+1
А вы русский? Как вы понимаете слово "агрессор"?
Это же ваш термин, а не мой.
№47 Виктор_К 7 ноября 2018 16:29
0
Уважаемый Козак отдельные "наши" оправдывают гораздо большие жертвы чем 3,3 млн. чел.
№48 IOpaxa 7 ноября 2018 16:15
+1
ВЦИОМу заняться нечем похоже?
№49 Виктор_К 7 ноября 2018 16:37
+3
"ВЦИОМу заняться нечем похоже?"
Актуальными будут также опросы по Русско-японской войне, референдум по поводу продажи Аляски, "Рассвет Новой Европы при заключении мирного договора с Тевтонским орденом на льдинах Чудского озера".
Предвкушаю жаркие споры и комментарии ... smile
№50 siberian-boots 7 ноября 2018 16:48
+3
Цитата: Виктор_К
"ВЦИОМу заняться нечем похоже?"

И я про то good чего жевать войнушку столетней давности dumaet
лучше бы граждан опросили на предмет доступности поликлиник или предпенсионеров как им нравится новый срок мотать за бесплатно facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№51 Инсургент_Росс 7 ноября 2018 16:55
+1
Сидим на вершине своего времени и плюём в прошлое.
№52 stepnoy 7 ноября 2018 17:25
+1
Как то стали хоть интересоваться историей а не мацу пережовывать последние 100 лет.

Документы бы вот опубликовать о договоре взаимопомощи ссср и югославии весны 1941, то тоже может попкорн кончится "Сталин ничего не знал, надеялся..."
№53 stepnoy 7 ноября 2018 17:49
+1
[ Козак Вальцман Пользователя нет Сегодня, 15:50 Жалоба
Вы не русский что-ли? Я писал, что Россия выступила в качестве захватчика, а не о том: кто кому и что объявил. Россия первой напала ]

Ну вот и прокололся, имеешь право как "армяно-турецкий козачёк", таки на холокост подал?
№54 PlamenVarna 7 ноября 2018 18:02
-2
Гаврило Принцип - сопляка, которьiм возползовалась сербская охранка УДБА, контролирающая всех ячеек паравоенной сербской стуктурой из наемньiх убийц - "Черная рука".
=> Чтобь подставить своего русского покровителя и столкнуть его с Австровенгрии.
=> Чтобь оттяпать русскими руками у австрияк земель тех славян которьiм Австроунгарский престолонаследник уже обьявил, что наделает равноправием, как прежде того отец наделал равноправием венгров (естественно не изза "величайшего" альтруизма австрияк, а иззa стремежа монархии избежать смутьi - как прежде случивсееся востание венгров)... и последующего кровавого потушения венгерского востания, благодаря войск русского царя.

В етой войне сербьi прирастли землями и населения, которьiе потом десетилетия владели железной хваткой сербких тайньiх служб и карателей.

Но при первьiх признаков послабления поддержки, после перестройки, ети ЧУЖИЕ територии, вместе с населяющие их племен разбежались из етого сшитого из лоскутей искуственное государство СФРЮ.
Сколько милион русских солдат погибли зря в Первой Империалистической Войньi, сколько русские дети, сколько женщиньi, мужчиньi, старики, сколько русского мирного населения умерли с голода и из последующих революционньiх собитии после разгрома...

И все ето изза проклятьх, мерзких егоистичньiх амбиции сербов подмять под себе всех южньiх славян на Балканском полуострове и неописуемой гордьiни, вьiпендривания и самодурство сербов.
Не ОСВОБОДИТЬ, а подмять. Иначе не сбегли бьi от сербов со скорости света при первой возможности.

Вьiпендрики сербские хренови самолюбивьiе.
При первой возможности все, АБСОЛЮТНО ВСЕ республики СФРЮ разбежались спасаясь от "братской любви" титульной нации

Сто раз при каждой вспьiшки сербского шовинизма им говорили - не пьiтайтесь проглотить то, что больше вас, и что болше ваших вьiходньiх дьiрок ... а то спихнетесь как прекомерно вздутьi свинной пузьiрь и соберетесь потом все оставшиеся сербьi под тени одной сливьi.
Ан нет, вздувались, вздувались ... даже друже Тито у Сталина лобирровал оттяпать после второй войньi и Болгарию - ВСЮ.
НО.
Друже Тито вздумал вести себя независимее, чем друже Мао. Вздулся так сказать до размер Китая. Мало того, но и указьiвать на погрешности в мьiшления товарища Сталина стал ... и начали в "Правде" рисовать в карикатурах уже бьiвшего товарища Тито со свастике на рукаве одной руки и с окровавленном топоре в другой. И обзьiвать бьiвшего товарища Тито не по другом, а прямо - фашистом. На судьбе товарища Мусолиини нарьiвающейся. И пять раз к нему товарищ Сталин посьiлал "делегатьi" с ледорубами под пальто. Смирилась гордьiня и угомонился Тито прирастать на счет Болгарию, а то шестая "делегация" к нему на танках возьми и прийдет.
А потом пришел 1953 год.
И послевоенньiе хотелки опять перекраивать Болгарию прошли. Пока.
Остались сербьi с оттяпанньiми у Болгарии "Западньiе покраиньi" - родина моего рода по линии матери, где сербьi закололи почти всю родную деревню бабушки - Клисура.
Остались и с Македонии, которая после столетного кровавого обезболгаривания поньiне раздирается снутри, после последного сербского "подарка" просербскому македонскому правителству (перед обьявления независимости) - тьiсячи албанские переселенцьi из СФРЮ.

Все по старинной сербской традиции: сьесть не могу - зубов нету, да нагадить смогу, благо дупа дал мне Господь.
№55 Sloven 8 ноября 2018 15:21
-1
Да-да мы уже знакомы с вашей версией правды. По вашей версии и сербы и греки очень-очень плохие и они во всём виноваты: в Первой Мировой, во Второй Мировой.
Откуда такая нелюбовь к православным, ума не приложу. Наверное вы из рода Саксен-Кобург-Готской династии.
№56 PlamenVarna 8 ноября 2018 17:31
-2
(1)
У правдьi версии нету.
Или правда или ложь.
(2)
История - ето прежде всего перечень собитии и последователност етих собитии в связки: причина->следствие.
Если неудобное собитие пропустиш/промолчиш или совреш, история становиться пропагандой.
В своих коментарии я излагаю связанньiх собитии по теме - ВСЕХ собитии.

И вьi ети фактьi не можете оспорить.

И не можете потомучто они и правда и что пропаганистов очень неприятно, НАХОДЯТСЯ В ОТКРЬIТОМ ДОСТУПЕ.

Кроме того ето Ваще обобщение "нелюбовь к православным" заведомо ложное и демагогское.
Сербские солдатьi, которьiе закололи жители и опожарили православньiх болгарских сел в западньiх окраин Болгарии, включая деревня бабушки, тоже бьiли православньiе ... и что?
Разьве если православньi - то военопреступником бьiть невозможно.
Или молчать мне надо, а иначе по Вашей логики:
- или неправославньi я;
- или кроме направославньi и из из рода Саксен-Кобург-Готской династии стану.

Вот так Словен.
№57 Пушинка 7 ноября 2018 21:00
+5
За чьи интересы воевала Россия? За что умирали русские солдаты? За что переносили муки концлагерей? Была развязана война только ради войны с русскими, поэтому царь подавшись на эту авантюру - совершил преступление против своего народа. Он всё понимал, его же Распутин предупреждал, чем окончится эта война - полной потерей государства. Поэтому склонна считать всё это очередным заговором против России. И Николай был тоже его участником, а не только пострадавшим.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№58 PlamenVarna 7 ноября 2018 23:29
0
Кому тогда союз или по крайной мере взаимного нейтралитета меж Росийской и Германской империи, бьiло смерти подобно?

Из тогдашньiх гегемонах мирового и регионального масштаба, единственьi, кто на жизнь и смерть бьiл заинтерессованньiм устранения от мирового колониального пирога - Германской империи (и присодружной ею Австроунгарской империи) и заодно Росийской империи и Френской республики, бьiла Британская империя.

Начали проголодавшиеся новоукрепшие государства поглядьiвать жадньiми взглядов на колониальньiе територии дряхлеющего британского льва.
Помните о териториях над которьiх солнце никогда не садится, кому по велению щуки навечно принадлежат?
А как воевать британской короной - одна против всех етих кандидат-коллонизаторьi?

Гораздо дешево:
- Изпользуя свою агентуру в Росийской империи сперва устранить тех, кто разсуждал реалистично и пьiтался иззо всех сил воздержать императора от етой затеи.
- Потом имея ясное предствление о психологического и меньталного профиля росийского императора нажать на кнопку "панславянскую" - "тьi разве слабаком перед всем мире будеш и холопа своего - Сербию сольеш?"
- И наконец (но не по важности) - "проливьi тебе уже не интересньiми стали?"

Гораздо дешево - столкнуть кузена рогами лбами - Германского кайзера и Русского императора, изпользуя страха от нападения и накручивая одновременно взаимного недоверия - "смотри он готвиться на тебя наехать" - одному, и под копирки - "тьi что, не сльiхал он готвиться на тебя наехать" - другому.

А роль сербов - ихний король тоже под английском агентурном влияния
- отделена бьiла роль спички к фитилью пороховой бочки,
- и обещание - будеш вот етаким маленким великим гегемончиком регионального масштаба на Балканах,
- и крошки из барского стола припадут тебе,
- и прираститься твое королевство гороховое на несколко лоскутев из кожи соседей по Балканах ...

Тьi только кляниться продолжай во вечной дружбе с руским императоре-батюшки, чиркни нечаяно спичку, подай таким образом ИМ casus belli, осталное наша забота.
И увидиш как немцьi и русские друг-другу башки проламьiвать будут, на нашу с тобой превеликой душевной радости и материальной пользьi.
№59 lancet 8 ноября 2018 11:12
+4
К сожалению, вынужден с вами согласиться. Бритты вместе с "петухами" - жабоедами успешно "столкнули" лбами Россию и Германию. Союз этих двух стран столетиями был жутким кошмаром "наглосаксов". Надеюсь, что немцы смогут вспомнить, что они - великая нация, а не "заднеприводные толерасты". Убеждён, что в будущем так и произойдёт. Рассадник мирового зла на Британских островах должен быть стёрт с лица земли. Carthago delenda est...
№60 Lexx Bereza 8 ноября 2018 15:47
+2
Цитата: S3H
Не соглашусь.
Война неизбежна когда на тебя напали, но тогда на Россию никто не напал, и как показала история, не собирался.
Россия могла и должна была уклоняться от войны.
Тем не менее, царь совершил ряд последовательных роковых ошибок и в результате просрал и страну и семью и свою жизнь.
ИМХО как-то так.

Несколько раз получалось, но после убийства Распутина, не получилось и здесь нет вины царя, есть геополитика. На мировую сцену нужно было вывести доллар, который стал частным в 1913 году и нужно было убрать на тот момент мировые валюты , которые этому мешали. Дьявольский план провели через психически неустойчивого Вильгельма II Гогенцоллерна и получили полное превосходство доллара над тремя другими: рублем, франком и маркой, которые до войны обеспечивались золотом или серебром. Дальше нужна была вторая война для закрепления результата и доминанты доллара.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.