Депутат обязан соблюдать закон

присоединяюсь к Че, сказал полностью мои мысли, наши предки свои жизни отдавали за Родину, а эта жирная гаурляторская задница, ни дня ни проработавшая руками, трясется за теплое кресло и жирную подачку из Госдепа за правильные рефлексы в уничтожении собственного народа.

Че Бурашка,
чем вы лично пожертвовали для Родины, и почему вы решили, что вы имеете право требовать жертв ради вас от кого-то, сами при этом и пальцем не пошевелив для себя же?

Оса, чтобы спасти Россию, надо убрать из нее агрессивных дебилов, призывающих к сожжению Москвы (дороги уже улучшают).

В нашем случае хватит Кремля и Думы.

Tired Cat, Федоров совершенно правильно говорит, что Поклонская проголосовала для пиара, т.к. знала, что ее голос ничего не изменит, и поэтому ей ничего за это не будет.

Где вы видите в ЕР депутатов? Там одни кнопкодавы, депутат одна Поклонская.

В США по барабану как голосуют другие. Там каждый конгрессмен дает отчет всем своим действиям перед своими избирателями и если его действия будут идти против воли людей, на следующий срок его просто не изберут

passant, ну, и как - помогла процедура голосования в Англии решить проблемы пенс. системы, мигрантов, уровня доходов, и т.д.? Или вам нужны шашечки, а ехать не надо?

А если мне хорошо, а не плохо, Вы против не будете?

Отвечаю на Ваш вопрос: информацию по системе голосования в других странах я привел исключительно на утверждение Федорова, что во всех парламентах голосование происходит так, как сверху скажут. Как видим из этих примеров, это совершенно не так и приходим к определенным выводам. А теперь об американских пенсионерах:
"Выход на пенсию в США в 2017 происходит аналогично с прошлым годом – приблизительно в 66-67 лет, в зависимости от возрастной группы. Шкала такая:
Для рождённых до 1937 года включительно, пенсионный возраст – с 65 лет, для рождённых позже он постепенно увеличивается.
Люди 1955 г.р. и моложе, могут выйти на пенсию, достигнув 66 лет 2 месяцев.
Такая градация возникла, потому по стране выросла продолжительность жизни.
Какая же там, в США, продолжительность жизни? А вот какая: средняя - 79,3 лет, для мужчин -76,9 лет, для женщин - 81, 6 лет.
Сравним со средним возрастом в России: средняя продолжительность 70,5 лет, для мужчин - 64,7 года, для женщин - 76,3 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Разница по средней продолжительности жизни почти 10 лет. И еще нет уверенности, что на среднюю продолжительность жизни в России не повлияли жители кавказских республик.
А теперь о размерах пенсий в США:
"Минимальная социальная пенсия на одного гражданина – 800 долларов, для пары супругов – 1100 долларов.
Максимальное пенсионное пособие, которое может начислить государство – 1800 долларов.
В среднем по всем штатам размер пенсии, начисленной государством, составляет 1200-1300 долларов.
Вот что немаловажно: благодаря social security в Америке наглядно видна ценность для страны работников социальных сфер. Полицейские, военные, учителя, пожарные, чиновники получают очень высокие пособия.
Даже получая 1000 долларов, пенсионер может жить вполне комфортно и обеспечено в США, питаясь и одеваясь в недорогих магазинах, участвуя в программе экономии на жилье. Многие даже успешно откладывают на путешествия, чем не могут похвастаться большинство из наших бабушек и дедушек".
ЛАПа, процедура голосования очень даже связана со всей остальной системой, это показатель уровня демократии, существующей в обществе, показатель, насколько данное общество ушло от системы тоталитаризма. ЛАПа, социальным государством является такое государство, где власть проявляет заботу о малоимущих, детях и стариках- пенсионерах.

По поводу трёх кнопок, Вы не внимательно слушали. В разнарядке не везде записано "за", есть и "против".

И я ещё раз вам отвечаю: чтобы вы знали, что есть эти 3 кнопки и чтобы вы думали, что есть выбор. Лапша на уши электоратчикам.

Ну так Фёдоров и говорил много раз, что это синонимы. Что ж не поверили?

По всем опросам 92% граждан России против пенсионной реформы.
80 или сколько там из этих 92 проголосовали за Путина и за ЕР, потому что Путин попросил.

Теперь ЕР с Путиным всячески продавливают закон, который не принимают и против которого те кто их выбирал.

Это и есть предательство интересов 92% народа, согласно демократическим нормам Значительного большинства народа, приравниваемого ко всему народу.

Да. Вы защищаете и оправдываете действия предателей интересов народа. Думаю в данном случае правомерно и вполне уместно слово интересы возможно не употреблять.

Но если Вы настаиваете на его употреблении, то можно и с ним.

Объектом общепризнанных норм международного права является ООН. Например, Всеобщая декларация прав человека — рекомендованный для всех стран-членов ООН документ, принятый на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 («Международный пакт о правах человека») от 10 декабря 1948 года. Вы, вместе с Федоровым предлагаете послать эту декларацию на три буквы и установить в России свои "права российского человека"?

Да уж, куда уж нам аржаным лепешкам да в калашный ряд, с вами то рядом. Беда однако.
Кроме оскорблений и неадекватных высказываний, ничего не можете предложить. Увы.

User-1118! Прошу прощения за минус! Конечно+.

А я и не злюсь, мне просто смешно читать ваши высказывания, слов много, а толку мало.
Теперь о другом. Странные вы с Лавиной люди, законами кидаетесь, а совесть у Федорова есть? Нет её от слова совсем. Так можно оправдать все что угодно. А госпожа Лавина тольи умеет коррекцией клиентов заниматься, а объяснений абсолютный "0". Увы. За то время, что она объясняет можно было бы понять, но... толку то от её объяснений. Одни общие фразы и всееее. Сказать то нечего.

Лавина, если вы кроме как поиски в тексте ничего не видити, то тогда "ой" и ещё раз повторю, куда уж нам аржаным лепешкам да в калашный ряд, супротив вас то. Вас немного, но нагалили всем.

Кроме анекдотов есть ещё и великая русская классика. Сказка Салтыкова-Щедрина "Либерал" удивительно точно подходит к тому, что происходит при голосованиях. "Ты нас взбудоражил, ты же нас и ублаготвори... действуй! И стал он действовать. И все применительно к подлости"

Батенька, realman, да что ж Вы такой упёртый???
В 1993 году Конституцию не прочитали, проголосовав
за неё, и теперь читать НЕ ХОТИТЕ.

А-ааа, понимаю, Вы были заняты тем, что с
трилобитами беседовали, а надо было беседовать
с умными людьми, такими, как я, например.

Ирина Владимировна, Вы хоть здесь то делайте разницу, в своём желании везде и всегда оправдать Федорова, Вы готовы даже член сравнить с трамвайной ручкой. Штирлиц разведчик а речь о партизане.