Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16024 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Андрей Фурсов: Что будет если покаяться за большевиков

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
55 мнений. Оставьте своё
№1 Историк 2.0 4 декабря 2018 22:00
+10
Спасибо! Очень важный материал.
№2 stepnoy 4 декабря 2018 22:17
-24
Большевик боится что и его народцу голодомор устроят, как бес на сковороде хватается за исраэльского историка: 99% "столыпинских крестьян" к 20-му году сдали свои земли в общины (в кибуцы?), кого же Троцкий газом травил
№3 LAP17 5 декабря 2018 18:07
-1
Stepnoy,
1. Фурсов вообще не большевик - вы не понимаете то, что слышите.
2. Столыпинских крестьян было несколько сот тысяч - слава Богу, западник Столыпин рано погиб и не довел свои про-западные реформы до конца. Там, где он их завершил, гражданская война была самой жестокой.
3. Троцкий травил всех крестьян подряд за то, что они не хотели идти воевать в Кр. Армию - никакого отношения к Столыпинской реформе и Столыпинским крестьянам это не имеет.
4. Учите историю РИ и СССР по фактам, а не вымыслам. В частности, Фурсов - прекрасный специалист по этому периоду развития России. Послушайте его лекции для студентов (80 лекций) - они есть в интернете.
№4 Полковник Иванов 4 декабря 2018 22:26
+11
Прочитал в англичан про "Enclosure Act" (огораживвание) Там так все обтекаемое написано, и совершенно ничего плохого о тех кто согнал с земель тысячи человек, или о страданиях людей согнатых с земель.

Все подано под соусом "оптимизации и улучшения" экономики.. biggrin

Умеют бриты сказать не сказавши ничего.. ))

Почти как нынешние наши-"цифровизация" "оптимизация" и ни слова о геноцидации поредством пенсионной реформы..
№5 VSZ 4 декабря 2018 23:30
+14
Прослушал сию речь facepalm, где капля правды замешана на ведре воды совсем несвежей. Господин совсем "забыл" главные обстоятельства и причины начала коллективизации, делая скользкий упор на методы проведения ее. Хорошо хоть вспомнил провал столыпинской реформы у которой тоже были четкие причины провала.
Если помните по истории, кто ее учил раньше, с 18 года до образования СССР в 1922 году, страна была РСФСР или Советская Россия. Что тогда было с экономикой : 1918-1921 военный коммунизм (кому интересно прочитайте); НЭП март 1921 - 1929. В 1928 г. резко сократились все виды частного предпринимательства. Уже годом раньше оно было охвачено кризисом, развивавшимся под воздействием различных факторов. Товарный голод ограничивал объем возможных операций. Собственно НЭП у нас был в 80х. Но промышленность практически не развивалась. Не надо забывать , что Страна развивалась в почти полной изоляции. А самое главное , что либо купить за границей можно было только за зерно по сверх низким цена. И грянула засуха 32-33 годов. Для справки - За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы.[4] В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы. К тому же произошло расслоение сельского населения на бедняков, середняков и кулаков, у последних скапливались все излишки хлеба. По сути страна не могла развиваться, по сути коллективизация и засуха просто совпали по времени. Да, гноили и жгли хлеб, было это ? Конечно было. да и многое в тот момент было. Почитайте литературу тех времен, хотя бы Шолохова. Но надо помнить об одном, никогда в СССР после этого не было голода, кроме войны, и только во времена хрущя с его разорением колхозов, СССР начало закупать зерно ... Вели?кая депре?ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. (Наиболее остро с 1929 по 1933 год). Фактически позволил СССР выйти из изоляции. Он начал скупать технологии, заводы , принимать на работу высококлассных спецов и началась индустриализация. По сути она была сделана за две пятилетки. Мы имеем сейчас разрушение индустриальной мощи государства и с/х. Отверточную сборку и с/х которое работает на импорте. Сравните 10 лет индустриализации и 30 лет "развития" нефтегазоколонки...

Что про покаяние, то мы должны покаяться только за то, что вся эта европейская либерасня жива, и не ответила полностью за ВОВ, Хотя как мы видели либералдемократы уже каялись за Советскую страну которая обидела то тех, то этих, и рвала на публику свои клятвы (патбилеты), и набивает карманы...
№6 Шубин 5 декабря 2018 07:35
0
"В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы."

Откуда сведения? По моим данным голодным был лишь 1911 год. Российская империя была немаленькой страной и каждый год где-то был хороший урожай, а где-то плохой. Если в 3-5 губерниях был неурожай, то это не значит, что был повсеместный голод.
№7 VSZ 5 декабря 2018 11:59
+4
? №6 Шубин Пользователь на сайте Сегодня, 07:35

"Российская империя была немаленькой страной и каждый год где-то был хороший урожай, а где-то плохой. Если в 3-5 губерниях был неурожай, то это не значит, что был повсеместный голод".
Так и статистика у которой эти циферки, Никогда не говорила о тотальном "голодоморе", но голодали в разных частях империи стабильно (особенно выделялись "масштабные" голодные).
Но в 33 голодомор случился именно и только внаукраине, а остальные просто голодали - Северный Кавказ, Казахстан, Зауралье, Поволжье. Голод бушевал не только в Советском Союзе. Западная внаукраина (не СССР), Польша, Румыния, Чехия, Германия, США тоже "голодовали", тем более западный мир вляпался в депрессию.
"это не значит, что был повсеместный голод" - именно так, просто некоторые сравнительно недавно подменили слово голод - голодомором и только внаукраине.
№8 LAP17 5 декабря 2018 18:41
-1
Шубин,
В РИ, как и в европке, как и в СССР, голод был регулярным явлением вплоть до 30-х годов 20 века включительно. Только после интенсификации агропрома (индустриализация села, УДОБРЕНИЯ/пестициды/выведение новых видов пшеницы и т.д., колхозы) голод прекратился.
№9 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 19:02
+2
Да, Лапуль, коммуняки приписывают большевикам промышленную и аграрную революцию.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№10 LAP17 5 декабря 2018 18:37
-2
VSZ,
1. Почти все 20-30 годы в СССР был голод - из-за революций и гражданской войны (закончившейся только в начале 30 годов).
2. Далее - ВОВ, тоже голод везде.
3. После ВОВ Сталинская экономика сумела восстановить страну за первую послевоенную пятилетку, но потом до руля страны дорвалась троцкистско-сионистская чума, подмяла КПСС и правивала вплоть до полной сдачи страны в 1991 г. За это время агропром СССР, расцветающий при Сталине, полностью накрылся медным тазом, и СССР из экспортера с/х продукции (в частности, зерна), стал ее импортером. В частности, в 50-х годах благодаря деятельности Хруща и Политбюро ЦК троцкистской КПСС, был голод вездем где была посажена кукуруза (т.е., в большинстве с/х регионов страны). Я все раннее детство (житница, Коровоградская обл. Украины) ела гороховый хлеб с добавлением пшеничной шелухи, и даже его не хватало. В магазинах - только конфеты-подушечки и пустые полки. Крестьяне выживали за счет огорода, т.к. все, выращенное в колхозах и совхозах, шло в города. Как всегда, СССР выживал за счет ограбления крестьян. К слову сказать, паспорта у крестьян на Украине появились только в конце 50-х, а расчет за работу с крестьянами производился натурой (причем не столько пшеницей, сколько кукурузой, картошкой, капустой и свеклой).
4. Когда Хруща убрали от руля, и часть валюты, получаемой с продажи нефти и газа бросили на закупки пшеницы, полощение улучшилось, но агропром так никогда и не поднялся. В селах по-прежнему все держалось на личном подсобном хозяйстве. В магазинах - серый хлеб, масло, молоко, карамельки и консервы. За колбасой все ездили в города. В целом, 60-70-е годы не были голодными, т.к. СССР импортировал то, чего не выращивал сам.
5. В 80-х из-за падения цен на нефть валюты перестало хватать на все необходимые закупки, перебои с колбасой-мясом начались даже в городах. Когда к власти пришел Горби, саботаж 5-ой колонны в КПСС и подведомственных ей структурах (все чародное хозяйство) привел к отсутствию самых необходимых продуктов питания (мясо и мясные изделия, молоко и молокопродукты) практически везде, кроме столичных городов.
ВЫВОД - СССР ГОЛОДАЛ ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ВРЕМЕНИ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, а почти все остальное время - недоедал.
6. Я уважаю Шолохова, но читать надо серьезную литературу, в частности, познакомиться с НАДЕЖНОЙ статистикой и ее анализом, а также ознакомиться со структурой экономики СССР. Человеку, не понимающему разницу между историей (а не байками из сборников ЦК КПСС), экономикой, статистикой и художественной литературой, не стоит пытаться критиковать серьезного историка Андрея Фурсова.
7. Каяться можно только лично и только перед Богом. Никто не давал никому права каяться за всех, а тем более - за страну, спасшую и продолжающую спасать человечество от самоубийства.
№11 al891891 4 декабря 2018 22:26
+8
Почему мы должны каяться? Кто ставит так вопрос на обсуждение, то провокатор, который хочет раскола общества. Все вопросы в которых России предлагаю в чем то покаяться не подлежат публичному обсуждению.
№12 Кудри Кудрина 4 декабря 2018 23:23
+13
За что каяться? За то, что они (вместе с народом) не единожды с 1917 по 1991 год спасали мир от уничтожения?????? А то что и среди них были предатели, - так и у Христа был иуда!!!! Спасибо настоящим коммунистам за детство счастливое наше!
№13 LAP17 5 декабря 2018 18:48
0
ТакиНет,
1. ну, и чем кончилось в Исландии? Могу просветить - инфляцией местных денег в 25%, и более ничем. На место одной коррумп. власти пришла другая, не менее коррумпированная. И это в стране, где все друг друга знают лично. Так что надо думать прежде, чем начинать скакать или набрасывать бред на вентилятор.
2. О Махно - только полный невежда не знает, что такое бандитизм. А вот моя бабушка знала, что такое махновщина - грабеж каждый день. Не дай Бог никому.
3. Учите историю не по сплетням от соратников Зю, а по документам.
№14 digitus 5 декабря 2018 04:17
+5
Цитата: Кудри Кудрина
За что каяться?
Полагаю, Лия Ахеджакова уже за всех покаялась. Поэтому всё, баста - вопрос исчерпан
№15 Анатолий Wh. 5 декабря 2018 15:48
-4
А какова вероятность нападения Гитлера на Россию, если бы коммунисты большевики-иудеи отсутствовали во власти? В Германии и в других странах тоже революции были , однако общественный строй там не меняли.

Как коммунисты и их идеология раздражали запад раньше, так сегодня их раздражает Путин. Чем он раньше свалит, тем для несчастного российского народа будет лучше. И не надо болтать, что в этом случае всё развалят, продадут и растащат.Он сам этим занимается.Ума хватает только на "майские указы.
Все наши беды оттуда, из столетней давности.3-4 поколения полностью лишены самостоятельности, экономически безграмотны и не хотят работать. Нет никакой активности - мечта только наняться на какой -нибудь убыточный завод, которым управляют недалёкие и вороватые чиновники.
№16 realman 5 декабря 2018 15:58
+2
Цитата: Анатолий Wh.
А какова вероятность нападения Гитлера на Россию, если бы коммунисты большевики-иудеи отсутствовали во власти?

А историю почитайте, какие страны захватила гитлеровская Германия, где большевиками и не пахло. Половина "цивилизованной" Европы. Про Францию прочтите, к примеру. Никаких большевиков, все, как вы любите. И еще прочтите, кто свернул хребет Гитлеру, будете удивлены. Исключительно те самые большевики.
№17 LAP17 5 декабря 2018 18:58
-3
какие именно большевики? Большевиков Ленина уже практически не было во власти (Сталин от них избавился), остались троцкисты, готовившие заговор против Сталина и пытающиеся договориться с Гитлером, и СТАЛИНСКАЯ гвардия - относительно молодые люди 20-30 лет, воспитанные в Сталинском СССР, патриоты СССР, готовые на все, ради СССР. Вот они-то, Сталинская гвардия, и составили костяк народа победителей. (Известно, что достаточно 7% активного творческого населения, чтобы переломить ход любого общественного процесса, включая войну).
Послушайте лекции Фурсова об СССР и ВОВ, в частности.
№18 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 18:41
+1
Цитата: Анатолий Wh.
А какова вероятность нападения Гитлера на Россию, если бы коммунисты большевики-иудеи отсутствовали во власти?

Дело не в том, напал бы Гитлер или нет. Без России та война бы не обошлась. Вопрос в том, в какой роли Россия участвовала бы в той войне. Либо как равный среди равных, как было в ПМВ, когда Россия тянула военную нагрузку примерно одинаково с другими волками. Причём тяжелее всех пришлось Франции. Либо как СССР в ПМВ, когда все от участия в войне устранились, а "почётная" обязанность свалить германскага медведя была возложена на нас. Мы сделали всю грязную и кровавую работу, пока другие нам аплодировали и поставляли нам в долг материальное обеспечение. Мол, зачем рисковать и воевать со страшными немцами, когда на это дело русские есть, они всё за нас сделают. При царе такой вариант у наших европейских партнёров не прокатил, самим тоже воевать пришлось.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№19 VSZ 5 декабря 2018 19:20
+2
? №20 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте Сегодня, 18:41

"Либо как равный среди равных, как было в ПМВ, когда Россия тянула военную нагрузку примерно одинаково с другими волками. Причём тяжелее всех пришлось Франции" - Хранция да , гнала русский корпус на самые тяжелые участки , а сзади с пулеметами подталкивали русс дафай, дафай, вперед... да почти равно воевали - против России , Австро-Венгрия + Германия, а остальным досталась Германия...
"При царе такой вариант у наших европейских партнёров не прокатил, самим тоже воевать пришлось" - идеалисты, царь такой пусенька, а в балканы и хранцию русские полки царь душечка послал зачем, хрвнцузов защищать бедных... Совесть перед павшими русскими имейте.
№20 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 19:27
-1
Цитата: VSZ
а в балканы и хранцию русские полки царь душечка послал зачем, хрвнцузов защищать бедных...

А затем, что французы воевали со страшным зверем - Германией, России же досталась относительная халява - Австро-Венгрия. Но эта халява закончилась бы, как только немцы растерзали французов, и обратились бы на нас. Посему, дыба... тьфу, дабы не допустить такого развития событий, Николай, в наиболее напряжённые для своих французских партнёров моменты, поддержал их своими войсками. Ещё раз - для того, чтобы французы выстояли, и продолжили оттягивать на себя немцев. Теперь понятно? Не считайте себя умнее царя.
Там ведь было не три несвязанных между собой войны, но одна общая война. Это всё равно, что командующего армией ругать за то, что он одну свою дивизию выделил в помощь другой армии, когда у той плохо шли дела.
Подстанцию посчитали?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№21 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 20:07
+1
Да, кстати, Сталин ведь тоже одно из последних наших наступлений начал на пару недель раньше запланированного срока, по просьбе своих англосаксонских... будем считать, партнёров. Дабы облегчить их положение на западном фронте. Из-за такой спешки наверняка у нас получилось в том наступлении на сколько-то десятков тысяч потерь больше, чем если бы начать наступление в изначально запланированный срок. И Вы, подлец, наверняка знаете этот факт. Однако ругать за это Сталина Вы не будете. Вы за это будете ругать Николая. Вы даже подстанцию посчитать не в состоянии, а возомнили себя стратегом более высокого левела, чем потомственный аристократ Николай.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№22 LAP17 5 декабря 2018 18:52
0
Анатолий,
в РИ комми у власти не было, но например, 1 мир. война была, и Россия воевала с Германией, если вы помните. Дело не столько в том, кто во власти в России, сколько в том, кто управляет западной цивилизацией. А ею управляют левиты (сионо-фашисты, по вере - сатанисты), хозаева иудеев, вот и стравливают народы всю новейшую историю.
№23 LAP17 5 декабря 2018 23:53
+1
Анатолий,
в политике вы не видите ничего далше собственного носа. Вы всерьез думаете, что задобрите запад, свалив Путина? Что, забыли 90-е? Путина тогда не было - был дирижер оркестров и идиотов ЕБН. Тогда все пеед западом стелились - и что, была работа? Хорошо жили? Извилину, хотя бы одну, отыщите, и включите, наконец!
№24 ledygavrosh 5 декабря 2018 02:08
+4
Всегда стоит начать с осознания: смысла действия, цели и задач, которые ставит перед нами глагольная форма слова. Покаяться - признать себя в проступке. Форма слова подразумевает личное действие, а не общественное. Поэтому, Фурсов прав. Каяться за большевиков нельзя. Надо понять допущенные ими ошибки, чтобы не допускать их в будущем. А правильные решения - брать за образец, чтобы потом передать потомкам.
№25 VSZ 5 декабря 2018 09:25
+8
№11 ledygavrosh Пользователя нет Сегодня, 02:08
"Каяться за большевиков нельзя" - по сути нам подсовывается эта тема с одним маааленьким нюансом - признав "вину" большевиков за созданную ими страну, легко перекинуть досочку к идее "покаяния народа" за построение этой страны, церковь эту идею муссирует давненько, путая мирские дела с божьими. Собственно эта идея подспудно вносится в сознание людей каждый день нашей неполживой массмедиа. Вон для народа замутили заботу о названии аэропортов. По сути внедрение в сознание людей о заботе правительства величием России (Федеративной). Убогость, лицемерие, следование за западным мнением белого “масса”, исконная русскость уничтожается , чем не приглянулась нынешним - "Пулково", "Шереметьево", "Домодедово"...
"Надо понять допущенные ими ошибки, чтобы не допускать их в будущем. А правильные решения - брать за образец, чтобы потом передать потомкам." - Тут надо понять одну вещь, о которой помалкивают нынешние - строилось государство для всех, не имея никаких отправных точек в этом деле, сначала строительства подразумевалось, что народ получив невиданную свободу станет , на основе этой свободы, будет счастливым и стремиться улучшить свою и государства жизнь. В идеале да, но на практике... Собственно с нечто подобным столкнулась Россия в 1861 году, штаты в свою гражданскую на юге. Жизнь начала вносить коррективы и на местах зачастую бардак был ...енный, тут Сталина надо перечитывать, об этих проблемах он достаточно подробно писал. В итоге Страна пришла к многоукладному обществу, ломка которого в конце 50х хрущем, породила в конце концов 80/90тые и сегодняшнее дикое "Гуляй поле" по всему бывшему СССР...
№26 LAP17 5 декабря 2018 19:01
+2
Каяться нельзя ни за что, т.к. не перед кем (остальные еще хуже). А Бог и так все видит, и все получат по заслугам.
№27 СергА 5 декабря 2018 07:08
+5
Вчера показали результаты голосования по названиям аэропортов. Сколькими "Романовыми" были названы? Мурманский в честь Николая 2, а Сталинградский в честь Маресьева. Конечно личность сильная, но ведь вариант имени Сталина и не предлагали!
Это разве не покаяние которое нам навязывают сверху. Да и много ещё примеров есть.
№28 realman 5 декабря 2018 12:27
+5
Цитата: СергА
Это разве не покаяние которое нам навязывают сверху. Да и много ещё примеров есть.

Это называется декоммунизация(ничего не напоминает?). Надо забыть, что аэропорт Мурманска построен большевиками в 40-х годах , как военный аэропорт "Мурмаши". Сотрут из памяти следующего поколения. И будет он имени царя страстотерпца и непритязательное молодое ныне поколение, для которых есть репер Баста, а Николай и Сталин это почти одно и то же, благодаря нашей декоммунизированной системе образования, будет думать, что некий Николай его и построил.. Так переписывается история.
№29 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 18:48
0
Цитата: realman
Николай и Сталин это почти одно и то же

Так это нормально. Когда правители отдаляются в глубь веков, они становятся примерно на одно лицо для новых поколений. Вы-то в сознательном возрасте застали людей, живших при Сталине, он к Вам близок по времени. А Николай 1 и Николай 2 для Вас уже почти одно и то же. А для новых поколений Сталин примерно туда же смещается. В их сердце - Путин!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 LAP17 5 декабря 2018 19:09
-5
realman,
1. большевиков к 40-м уже не было, были коммунисты Сталина. Большевики только разрушили РИ и устроили гражд. войну, строить они не были способны.
2. Все, что построено при Сталине, строили заключенные и просто работяги - сами коммунисты Сталина не строили, они руководили процессом (их было относительно мало, между прочим, КПСС стала массовой троцкистской партией только при Хруще).
3. Историю пишут победители. Комми (троцкисты) КПСС сдали страну в 1950-90 гг, так что не надо теперь хныкать. Надо думать, как поставить на ноги Россию (построить Евразийский Союз) и сделать так, чтобы комми еще раз не получили власть и опять не сдали страну.
№31 LAP17 5 декабря 2018 19:03
0
Серг,
не надо все на верхи сваливать - вы лично предложили вариант? Или сидели и ждали, когда другие предложат? Вот то-то и оно. Сидите ровно на попе и ждете, когда в рот вареники прыгать начнут, а потом ноете, что вам кто-то чего-то не дал/не сделал/и т.д. Берите и делайте.
№32 LAP17 5 декабря 2018 19:11
-1
ТакиНет,
а почему же о главном забыли? Хорошо, я дополню - РАЗВАЛ СССР в 1991 г. Вот к чему ведут те меры, о которых вы так детально написали выше.
№33 tatra 5 декабря 2018 14:56
-2
Врагам коммунистов мало оказалось ограбить Россию и российский народ ,отнять у народа права и социальные блага ,как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,устроить многомиллионный геноцид российского /русского народа .
Они еще с начала 90-х внушают народу комплекс вины и неполноценности ,что российскому /русского народу нечем гордиться в своей истории ,а надо только каяться за мифические "преступления коммунизма ", которые они напридумывали для оправдания захвата ими СССР с преступными целями ,для оправдания своих преступлений при Советской власти ,и своих пособников интервентов и гитлеровцев .
№34 Анатолий Wh. 5 декабря 2018 15:58
-3
Чудовищные по своей сути преступления большевиков иудеев не мифические, а самые реальные.
Вы что, думаете революцию они делали, чтобы СССР построить? Как бы не так!Эти мысли возникли позднее, когда вся Россия уже была залита кровью русского народа.
№35 realman 5 декабря 2018 16:17
+1
Цитата: Анатолий Wh.
Вы что, думаете революцию они делали, чтобы СССР построить? Как бы не так!Эти мысли возникли позднее, когда вся Россия уже была залита кровью русского народа.

Вы нынешний шестиклассник? Про февральскую революцию 1917 почитайте, для начала. Я уже не говорю про гражданскую и интервенцию. У вас, я смотрю и гитлер освободитель мировой цивилизации от чумы большевизма. Вот такие, как вы и есть нынешняя чума.
№36 Анатолий Wh. 5 декабря 2018 17:06
-1
Февральская? Те же самые евреи. Прочтите список руководителей. Даже за океаном удивлялись -откуда их там столько?? Называется русской -а русский мужик к этому ни ухом, ни рылом. Вот так то, "рилмен. Тоже из этих? Своих защищаешь? Тору читай.
№37 realman 5 декабря 2018 17:09
+1
Вам стоит выброситься из окна с криком - "Кругом евреи". Почитайте, кто рулил и рулит процессами "за океаном". Удивитесь. Ах да, там же цивилизация...
№38 LAP17 5 декабря 2018 19:28
-2
realman,
а вам стоит познакомиться с документами по финансированию всех мировых войн и революций. Или вас это задевает лично? Кстати, за океаном и везде рулит сионо-фашистская финансовая олигархия.
№39 LAP17 5 декабря 2018 19:25
-2
realman,
1. думаю, что это вы - нынешний пятиклассник, поэтому и не знаете, что еврейская революция в СССР делалась не для создания СССР, а для развала РИ.
2. Тем, кто читал исторические документы и грамотных историков, известно, что Ленин, под давлением комми-интернационала, разделил РИ на республики (предполагалось, что ни по мере развития, выйдут из СССР - что и случилось в 1991 г.) Сам Ленин, которому понравилось быть у руля великой страны, постарался замедлить процесс этого распада - поэтому в договоре об СССР имеются параграфы, препятствующие свободному выходу республик из СССР. За то, что Ленин вообще создал СССР (а не отпустил республики в свободное плавание) он и был убит (заражен раком). А вот Троцкий, например, не скрывал даже, что участь России - сгореть в костре мировой революции.
3. СССР спасло на 30 лет то, что к власти пришел государственник и немарксист - тов. Сталин, которого троцкисты и отравили в 1953 г. Далее все возвратилось на круги своя - троцкистская КПСС сдала страну, и СССР рухнул.
4. Вот сейчас новый государственник - немарксист, Путин, восстанавливает и собирает РИ (Евразийский Союз), а троцкисты-Зюгановцы, вроде вас, опять лезут во власть, чтобы разрушить ЕАС - кто по недомыслию, кто по заданию врагов России.
№40 tatra 5 декабря 2018 18:05
-1
Чудовищные по своей сути преступления совершили ВЫ ,внутренние и внешние враги большевиков-коммунистов ,и против России и российского народа ,и против СССР и советского народа ,и против захваченных вами республик СССР и их народов . Поэтому и ваша идеология -трусливое сваливание на других вины и ответственности за то ,что вы сами с вашими пособниками интервентами и гитлеровцами сотворили .
№41 comandаnte 5 декабря 2018 22:09
-1
вы сами с вашими пособниками интервентами и гитлеровцами сотворили .
------------------------------------------
Какого политика из Германии одобрял и призвал такового бороться с СССР Лейба Бронштейн непосредственно перед тем, как получил по черепу ледорубом?
----------
Alejandro Castro Ruz
№42 comandаnte 5 декабря 2018 17:27
-3
Татра, позвольте прервать полет вашей мысли неуместным вопросом:
Был ли Лейба Бронштейн (Лев Троцкий) настоящим коммунистом?
----------
Alejandro Castro Ruz
№43 LAP17 5 декабря 2018 19:29
+1
comandante,
Браво! biggrin biggrin biggrin
№44 LAP17 5 декабря 2018 19:13
0
tatra (бывший user_238),
попытайтесь писать о своем видении мира, а не копировать цитаты из методички комми-Зю.
№45 comandаnte 5 декабря 2018 22:02
-2
Лап! Ну благодарен за поддержку, но тем не менее.... Ну не надо тут о методичках! winked Вы же знаете как я отношусь к шаблонам и штампам!
----------
Alejandro Castro Ruz
№46 ledygavrosh 5 декабря 2018 17:04
+4
Цитата: VSZ
№11 ledygavrosh Пользователя нет Сегодня, 02:08
"Каяться за большевиков нельзя" - по сути нам подсовывается эта тема с одним маааленьким нюансом - признав "вину" большевиков за созданную ими страну, легко перекинуть досочку к идее "покаяния народа" за построение этой страны, церковь эту идею муссирует давненько, путая мирские дела с божьими. Собственно эта идея подспудно вносится в сознание людей каждый день нашей неполживой массмедиа. Вон для народа замутили заботу о названии аэропортов. По сути внедрение в сознание людей о заботе правительства величием России (Федеративной). Убогость, лицемерие, следование за западным мнением белого “масса”, исконная русскость уничтожается , чем не приглянулась нынешним - "Пулково", "Шереметьево", "Домодедово"...
"Надо понять допущенные ими ошибки, чтобы не допускать их в будущем. А правильные решения - брать за образец, чтобы потом передать потомкам." - Тут надо понять одну вещь, о которой помалкивают нынешние - строилось государство для всех, не имея никаких отправных точек в этом деле, сначала строительства подразумевалось, что народ получив невиданную свободу станет , на основе этой свободы, будет счастливым и стремиться улучшить свою и государства жизнь. В идеале да, но на практике... Собственно с нечто подобным столкнулась Россия в 1861 году, штаты в свою гражданскую на юге. Жизнь начала вносить коррективы и на местах зачастую бардак был ...енный, тут Сталина надо перечитывать, об этих проблемах он достаточно подробно писал. В итоге Страна пришла к многоукладному обществу, ломка которого в конце 50х хрущем, породила в конце концов 80/90тые и сегодняшнее дикое "Гуляй поле" по всему бывшему СССР...

С тем, что надо перечитывать Сталина - согласна. Прочитав "экономические проблемы развития социализма в СССР", пришла к выводу: он творчески подошел к решению вопроса будущего советского народа, предусмотрев сокращение рабочего времени до 4-6 часов в день. Этим он высвобождал время для творческого развития личности, ее самообразования и семьи, как основополагающей ячейки социалистического общества - переходного периода к общинному способу жизни народа.
Советский от совесть(с)кiйе. Особое внимание Сталин уделял воспитанию человека. Триединая система: семья, школа, общество.
№47 tatra 5 декабря 2018 18:08
-2
У сталинофобов ,захвативших СССР под вопли "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты "-другие приоритеты ,- нахапать ,поиметь ,урвать ,пошляться по миру ,накупить много импортного потреблядства ,обожраться 100 сортами колбасы из "рогов и копыт "-главное ,много и без очередей .
№48 ирландец О^Майнготт 5 декабря 2018 19:08
-1
А ещё нажраться виски, набить кому-нибудь морду, и вдуть вон той тёлке.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№49 comandаnte 5 декабря 2018 22:14
0
Ты тут на днях за Бронштейна попу рвала... Ты уж определись, за кого ты; За троцкого, за Сталина, или против "врагов коммунизма" !!!
---------------------------
Была бы ты мужиком, посоветовал: Или крестик сними, или одень трусы бюстгальтер!
----------
Alejandro Castro Ruz
№50 comandаnte 5 декабря 2018 23:45
-2
Татра, оторвись от методички и всё же ответь, был ли Лейба Бронштейн (Лев Троцкий) настоящим коммунистом?
----------
Alejandro Castro Ruz
№51 ledygavrosh 6 декабря 2018 01:37
0
Цитата: tatra
У сталинофобов ,захвативших СССР под вопли "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты "-другие приоритеты ,- нахапать ,поиметь ,урвать ,пошляться по миру ,накупить много импортного потреблядства ,обожраться 100 сортами колбасы из "рогов и копыт "-главное ,много и без очередей .

Новый безликий ярлык "сталинофобы".
Кто такие "сталинофобы" и когда они захватили власть?
№52 LAP17 5 декабря 2018 19:30
+1
НИКОГДА НИ ЗА ЧТО НЕ КАЯТЬСЯ (т.к. не перед кем) - а делать выводы из ошибок и их не повторять. Комми и прочие - плохие или хорошие - это наши комми и прочие. Мы их пережуем и сделаем выводы (уже сделали). Right or wrong - this is my country, and no one is going to judge her. Права или неправа - это моя страна, и никому не позволено ее судить.
№53 comandаnte 5 декабря 2018 22:17
-2
Лапа, смени формулировку!
"комми" - чисто пиндосячий термин из 50х годов!!
Кстати, "прочие" - это какие и кто?
----------
Alejandro Castro Ruz
№54 LAP17 5 декабря 2018 23:40
+2
comandante,
прочие - это те, кто не понимает, что комми, т.е., марксисты (троцкисты) и есть самые опасные враги России (мостят дорогу в ад благими намерениями).
№55 comandаnte 5 декабря 2018 23:49
-1
Ну слава Богу, я не "прочие"! winked
-------------------------------
Соглашусь что троцкисты - злейшие враги России, соглашусь с тем, что Сталин не зря боролся с Троцкизмом (читай глобализмом) ..
----------
Alejandro Castro Ruz