Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Немного истории
![Немного истории Немного истории](https://politikus.info/uploads/posts/2024-02/1708033386_1232.jpg)
Белгородская черта (Белгородская засечная черта) — укреплённая линия на южных рубежах Русского царства, созданная в 1635—1654 годах путём возведения ряда крепостей, соединённых между собой системой оборонительных валов, засек, надолбов, с использованием в том числе естественных природных препятствий (болот, лесов, рек).
Белгородская черта эффективно снизила риск грабительских вторжений крымских татар и ногайцев и способствовала русскому заселению огромных чернозёмных территорий на 300 км к югу от Большой засечной черты.
Ну и вот спустя почти 400 лет история повторяется. Только теперь укрепления вдоль границы служат от набегов нацистов.
P.S. Крымское ханство плохо кончило. История любит повторяться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33774.jpg)
Да, но ни 400, ни 100, ни даже 20 лет назад Белгородской земле не угрожали ни беспилотники-камикадзе, ни ракеты скальп, ни пэтриоты...
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_5418.jpg)
Мда...
Во-первых, Крымское ханство хорошо кончило, выйдя из под опеки султанов Атаманской империи и став любимым краем русских царей.
Во-вторых, ко времени этой "Белгородской засечной черты" татары стали подданными московского царя вплоть до Каспия и Чукотки.
В-третьих, если было "русское заселение огромных чернозёмных территорий на 300 км к югу от Большой засечной черты", то нахрен была нужна эта засечная черта?
В общем, в стремлении посеять смуту и стравить русских меж собой крестоносцы пишут всякую чушь о татарах в своей Истории.![russian](https://politikus.info/engine/data/emoticons/russian.gif)
Во-первых, Крымское ханство хорошо кончило, выйдя из под опеки султанов Атаманской империи и став любимым краем русских царей.
Во-вторых, ко времени этой "Белгородской засечной черты" татары стали подданными московского царя вплоть до Каспия и Чукотки.
В-третьих, если было "русское заселение огромных чернозёмных территорий на 300 км к югу от Большой засечной черты", то нахрен была нужна эта засечная черта?
В общем, в стремлении посеять смуту и стравить русских меж собой крестоносцы пишут всякую чушь о татарах в своей Истории.
![russian](https://politikus.info/engine/data/emoticons/russian.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
ордынцы в Европе оставили чёткие по Сапог, и племена по линии Крым-литовцы-фины и даже у белорусов Daur Orogen. Поляки хвастаются сарматами - тоже наверняка из орды
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_5418.jpg)
Да, и ещё.
Симеон Бекбулатович (сын Бек-Булата, правнук Ахмат-хана Золотой Орды, потомок Чингис-хана) был великим князем всея Руси и соправителем Ивана4. А когда Иван Грозный занемог, то был и царём Руси.
Во время Смуты (когда крестоносцы захватили Москву) потомки Рюрика и Чингиз-хана в том числе Симеона Бекбулатовича были репрессированы (убиты или заключены в монастыри).
А когда воцарилась на 300 лет династия Гольштейн-Готторп-Романовых (в шведском Санкт-Петербурге), то вдруг появилась "Белгородская засечная черта", новое освоение Сибири и повторное открытие пролива Дежнёва Берингом.![popcorm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/popcorm.gif)
Симеон Бекбулатович (сын Бек-Булата, правнук Ахмат-хана Золотой Орды, потомок Чингис-хана) был великим князем всея Руси и соправителем Ивана4. А когда Иван Грозный занемог, то был и царём Руси.
Во время Смуты (когда крестоносцы захватили Москву) потомки Рюрика и Чингиз-хана в том числе Симеона Бекбулатовича были репрессированы (убиты или заключены в монастыри).
![rtfm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/rtfm.gif)
А когда воцарилась на 300 лет династия Гольштейн-Готторп-Романовых (в шведском Санкт-Петербурге), то вдруг появилась "Белгородская засечная черта", новое освоение Сибири и повторное открытие пролива Дежнёва Берингом.
![popcorm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/popcorm.gif)
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_29774.png)
Михаил , для этого надо знать историю не по учебникам написанным в эпоху Романовых немцами и другими иноземцами. А главное как Вы правильно выразились -эти крестоносцы вкупе с Романовыми вычеркнули фактически все созданное Федором Иоанновичем и Борисом Годуновым, которые были истинно русскими Царями При них фортификация на Руси совершила новый скачок и развитие . Был даже создан Приказ Каменных дел. Ливны ,Воронеж, Курск, восстановили Елец, построили Белгород , Царев-Борисов .
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Линию обороны Иван-4 строил, а упоминаемое время линия уже превратилась в заповедный лес с кикиморами... который и местные обходили
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_5418.jpg)
Да, и ещё.
Уж коли зашла речь о "засечных чертах", то народу было бы интересно взглянуть на мирный договор между Екатериной2 и донскими казаками, чтобы яснее стали причины войны Софи Ангальт-Цербстской с Пугачёвым.![popcorm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/popcorm.gif)
Уж коли зашла речь о "засечных чертах", то народу было бы интересно взглянуть на мирный договор между Екатериной2 и донскими казаками, чтобы яснее стали причины войны Софи Ангальт-Цербстской с Пугачёвым.
![popcorm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/popcorm.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
какая война!, К-2 заинтересовалась Пугачёвым только из-за его жены ставшей первой К-2\2, а Пугачёв Петром-3 был уже по счёту 11-13_м, и про Суворова парашу гонят что он воевал против Пугачёва - слух могли пустить и сразу и ....
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_5418.jpg)
Цитата: stepnoy
слух могли пустить
Гражданская война из-за крестоносцев, как началась с Киевской Руси, так и терзает народ до сих пор. Хотя были затишья и сплочения, когда гоняли сифилизаторов по их Европе Аттила, Батый, Сулейман, Суворов, Александр, Ленин, Сталин.
![popcorm](https://politikus.info/engine/data/emoticons/popcorm.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Я против вульгаризации такой науки как история, когда все, кому не лень, да ещё со скудными познаниями в неё лезут. Мне "нравятся" здесь самодеятельные "историки" - где-то что-то увидели, что-то где-то прочитали или услышали и сразу это как непререкаемые факты выдают. Оставьте историю учёным, ведь всё, что тут самозванные "историки" приводят, они у кого-то, скорее всего такого же "историка," переняли (с историческими первоисточниками самозванные в подлиннике вряд ли работают, да ещё с ними надо уметь работать, и всё, что они восприняли - это перепевки с чужих слов), а где гарантия, что этот кто-то, кого цитируют, не прохиндей и не такой же "историк". Да ещё так уверенно пишут (будто сами в те времена жили), свои вымыслы и домыслы выдают за истину в последней инстанции В истории нет места поверхностным суждениям, да ещё с чьего-то языка перенятым, профанам в ней не место. История - это наука, а непосвящённым кажется, что историки как и они ("историки") просто болтуны, нет брат, твои скудные представления о методах исторического исследования не дают тебе права, так свободно и безапелляционно рассуждать о вещах, которые могут познавать только профессионалы вооружённые методологией научного познания. История - это не так просто и вульгарно как многим здесь кажется. История это наука доказательная и подход "этому - верю, а этому - не верю" в ней неуместен. А то услышит самодеятельный "историк" что-нибудь да где-нибудь и давай здесь разглагольствовать.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Вы про монархистов?
Тогда с вами согласна)) это к сожалению новейшая история не имеющая с реальными фактами ничего общего
Тогда с вами согласна)) это к сожалению новейшая история не имеющая с реальными фактами ничего общего
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_39018.jpg)
Чё по стопам яйценюха пойдем ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.