Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Боевые железнодорожные ракетные комплексы могут появиться в РВСН в 2019 году
Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) могут появиться в РВСН в 2019 году, однако решение о начале их производства пока не принято, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Ранее командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что работы над такими комплексами ведет Московский институт теплотехники (разработавший, в частности, ракету "Булава"). По словам Каракаева, один такой комплекс по эффективности можно приравнять к целой дивизии Ракетных войск.
"Пока решение о начале изготовления еще не принято, но вероятность большая, что оно будет положительным", - сказал собеседник агентства.
Говорить о сроках создания комплекса пока преждевременно, подчеркнул он. "В лучшем случае он появится к концу этого десятилетия, где-то 2019 год. Сейчас идут технические проработки, оцениваются затраты, а после этого будет принято решение о начале изготовления", - пояснил источник.
Советские железнодорожные ракетные комплексы, оснащенные твердотопливными ракетами "Молодец", были сняты с вооружения в 2005 году, однако наземная инфраструктура сохранилась. Эксперты полагают, что новые комплексы могут вооружить ракетами "Тополь-М" или "Ярс".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Это надо было сделать ещё вчера.

Мы мирные люди
Но,наш Бронепоезд
Стоит на запасном пути!
Вот и думаешь,после всего- как актуальны,наши старые военные песни,во все времена.
Но,наш Бронепоезд
Стоит на запасном пути!
Вот и думаешь,после всего- как актуальны,наши старые военные песни,во все времена.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Правды ради стоит сказать, что идею кинула США :) Только у них хрен получилось, а нашим удалось!

Скорей бы уже,итак долго тянули. Американцы их больше всего боялись,им так и не удалось создать подобное вооружение,ума не хватило.

Ума то им хватило. Эта идея первоначально принадлежала амерам. Но у них нет такой разветвленной жд сети как у нас. Потому идея и загнулась. Зато у нас идея прижилась.
Амеры действительно этих войск боялись - обнаружить такой поезд среди всех других практически невозможно.
Но на сегодня есть идея и покруче. Наша разработка. Размещение боевых комплексов в 20 тонных контейнерах. Доставка в любую точку мира любым транспортом. Комплектация в зависимости от задачи.
Поищите, в сети есть очень интересная инфа, есть даже видео-реклама.
Амеры действительно этих войск боялись - обнаружить такой поезд среди всех других практически невозможно.
Но на сегодня есть идея и покруче. Наша разработка. Размещение боевых комплексов в 20 тонных контейнерах. Доставка в любую точку мира любым транспортом. Комплектация в зависимости от задачи.
Поищите, в сети есть очень интересная инфа, есть даже видео-реклама.

Их вроде в Крым поставили, если вы про береговой комплекс «Клаб-К». Но у них несколько иные задачи.

Задача у них одна. Бить вражину на земле, на воде и в воздухе.

и такого бардака в железных дорогах!маскировка,однако!

== Не хватило амерам ума, Уважаемый! Пытались они и грунтовую автономную ПУ сварганить и тот же отрицательный результат...Вы же не станете, Citizen, отрицать, что в отличие от жд, сеть шоссе в США куда как более развита? Однако ничего подобного нашим "Тополям" они не имеют. Это родовое пятно американской конструкторской мысли. И заключается в оно том, что их конструкторы (да и весь остальной конструкторский мир) пытаются решить техническую проблему "в лоб", не особенно задумываясь о цене вопроса. Наши же технические гении не только решают проблему оригинальным способом, но и (попутно) создают технический шедевр МАКСИМАЛЬНО технологичный и простой в эксплуатации. Ил-2, Т-34, Ак-47, РПГ-7, Т-64, Миг-21, Миг-31, Су-30, Ту-95МС, Р-7а, Ту-160, Шквал, 941, 955....С-300, Яхонт, Тополь, БЖРК - всё это примеры одного ряда.
Вы имеете в виду, безусловно Club-K.
Идея Club-K (экспортный вариант Яхонта) - несколько из иной сферы. Тут речь идёт о недорогом оперативно-тактическом комплексе с фугасной БЧ.
Доступен многим, не попадет ни под какие ограничения, но опасен даже для авианосцев. Активно продаётся.
Вы имеете в виду, безусловно Club-K.
Идея Club-K (экспортный вариант Яхонта) - несколько из иной сферы. Тут речь идёт о недорогом оперативно-тактическом комплексе с фугасной БЧ.
Доступен многим, не попадет ни под какие ограничения, но опасен даже для авианосцев. Активно продаётся.

Уважаемый!
Идея о ЖД-ракетах принадлежит американцам. Или спорить будете?
О сети автодорог я не писал. Что ж Вы всё в кучу сваливаете?
Идея о ЖД-ракетах принадлежит американцам. Или спорить будете?
О сети автодорог я не писал. Что ж Вы всё в кучу сваливаете?

== Согласен с Вами, Sitizen, в 60-х они предприняли первые попытки разработки мобильных АПУ на жд платформах (кстати и в СССР тоже предпринимались тогда аналогичные усилия). Однако уровень развития технологий не позволил решить эту проблему тогда (и нам тоже). Но в начале 80-х конструкторы СССР эту задачу решили. А вот за океаном не удалось.Я пытался сказать, что амеры не смогли принципиально решить проблему мобильности ПУ МБР на суше (вне зависимости от типа базирования). Ведь более приоритетными для них должны были быть именно грунтовые АПУ (с их-то сетью дорог), но они не появились. Мало того, в США пытались создать экзотические "траншейные" мобильные АПУ...и тот же провал. Всё это подтверждает мои выводы, мне кажется.

Старые БЖРК еще не все попилили. Есть несколько действующих ветеранов. 

----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Боря-алкаш ВСЕ "Стилеты" списал под дружное прыганье от радости пиндосов.
Так пиндостан и не смог свои создать-ничего не вышло,все время тяжелые получались-ж-д пути не выдерживали.


ДО Бори еще "товарищ" у нас был, который распил начал всего и вся РВСН ррррррррррррррррр

всё распилили!

Это нельзя было разрушать, а кто разрушил, не международные премии должен получать и по миру шляться, а ... ладно, я христианин, бог ему судья...

А на что нужно 4 года? Неужели хотят сделать разработку "с нуля"? Да поставили бы хоть в качестве пугала пару десятков комплексов на рельсы. И кроме них десятка три муляжей в натуральный размер. И то толк был бы. Рассеяли бы мощность спутников на отслеживание.

Точно. Танки надувные для их спутников у нас есть, надо и поезда липовые запустить, чтоб пищали и искали их денно и нощно.

Обама убежит домой в - джунгли. Д. КЕРРИ повесится в овальном кабинете. Псаки выступит с протестом, что в таких вагонах должны быть места для оппозиции. Кэмерон подавится овсянкой. Поляки вместе с прибалТАУТАМИ завоют от страха и попросятся опять в Варшавский договор. У Горбачева появится второе пятно... на заднице.

Да,без Пендосни,тут не обошлось....
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Донецк боибят, всем всё пофиг. Почему такое безмолвие? Неужели на вымирание шестая колонна обрекла Донбасс?
Источник: https://politikus.ru/army/36773-boevye-zheleznodorozhnye-raketnye-kompleksy-mogut-poyavitsya-v-rvsn-v-2019-godu.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/army/36773-boevye-zheleznodorozhnye-raketnye-kompleksy-mogut-poyavitsya-v-rvsn-v-2019-godu.html
Politikus.ru
Что-то назревает,ВВП молчит,конвой пошел очередной,Порошенко после очередного посещения Байдена исходит красноречием и "мудрыми" решениями по Донбассу.Почему-то мне вспоминается Саакашвили.

Да! В Костромской дивизии до последнего не верили,что Путин это сделает. Какая база была! Сейчас остались одни ж/д пути.

Вы еще не слыхали возможно, как Горбач, ракеты средней дальности в пух и прах, вот где жесть еще та была. Наши средней дальности были шедевром ракетной техники :( в обмен на частичку уничтожения никчёмных Першингов.... больно говорить об этом.. если интересно, почитайте в нете.

Путин исправляет свои подпиндоские ошибки, ещё перестал бы вкладывать нефтедоходы в долги США!

с Дона.
Пиндосам на страх,а нам на радость!
Пиндосам на страх,а нам на радость!

А че корабельный комплекс Клаб-К не получил развития?

Цитата: igrek761
А че корабельный комплекс Клаб-К не получил развития?
Радует!


Это очень радует. Пендосы наверно будут довольны)))

Надеюсь, к тому времени Якунина уже посадят, а вся сеть железных дорог перейдёт под управление государству. Иначе - сложно осуществить. За бабки "акционеры" будут сливать любую информацию.

Жуй мягче, да глотай дальше! Иногда лучше жевать, чем писАть!
Якунин - Человек! А ты кто - пока не ясно.
Якунин - Человек! А ты кто - пока не ясно.

Я считаю Якунина вором. А вор должен сидеть в тюрьме. А ещё я его считаю вымогателем. У Вас есть иная информация? Поделитесь. Пока же я вижу необоснованно задранные тарифы, отмену пригородных и некоторых междугородных рейсов, или их замену на более дорогие. А в случае чего он грозит сократить рабочие места. И ещё я не понимаю, почему привезти рыбу за 10000 км через кучу разных таможен по океану выгоднее, чем по железной дороге на 6000 км по одной стране. Может, Вы знаете, почему наши жд прихватизированы и государство владеет лишь 51% акций? И при этом вынуждено ещё и дотировать местные перевозки...

Можно не любить Норвегию за ювеналку, однополые браки и фактическое растление детей с возраста детского сада, но им нельзя отказать в практичности подхода к постройке дорог. Строительство любых дорог, тоннелей- это прерогатива государства. Отношение к ним, как к военному объекту на случай войны. Очень разумный подход.

ага.только в городах норвегии дороги похлеще наших есть. Межгород - да, у них на высоте. Но и бабла они за них стригут норм. Со всех проезжающих по ним. Очень много платных дорог. Так что государство одной рукой как бы "даёт" (делает дороги за налоговые деньги), а другой рукой их забирает, и довольно быстро их окупает. Дороги очень дорогие у них.

Вот когда Норвегия сравнится по площади с РФ , тогда и будем сравнивать .

Очень не дальновидный подход. Брать нужно то, что себя УЖЕ зарекомендовало с хорошей стороны. И платных дорог там по сравнению с Италией и Германией, можно сказать , что нет. А вот дороги есть. И они в руках государства , а не олигархов. И асфальт там кладут не дожидаясь выпадения снега. А сравнивать размеры.... как то глупо.

Да ладна ? =)) Много ты видел ) ложат в Норвегии асфальт и зимой и в дождь. Не надо ляля, если мало знаешь. А я видел сам, как это у них тут делается :) Правда делают это по ночам, в отличие от наших :) Но вот про снег и дождь, это вы зря, батенька
Только языком трепать :)) И интересно, где тут в Норвегии мало дорог платных ?)) Ты между фермами катаешься, наверное ? :)





Может быть у Вас асфальт и ЛОЖАТ, но у всех нормальных людей КЛАДУТ.

Клаб-К это крылатые ракеты, не межконтинентальные, не такой мощности ядерные боеголовки

так в том то и дело, что благодаря самой концепции там нет необходимости в большой мощности и дальности

Это как? Клубом собираетесь доставлять ядерные заряды в любую точку земли?

Сначала клуб доставить поближе нужно, а потому уже заряды )
Но это, действительно, совсем другая история
Но это, действительно, совсем другая история

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что речь идёт об ударном ракетном комплексе "Калибр". Это у него есть несколько модификаций, в том числе контейнерная модификация.
"Калибр" - это развитие советского ещё ракетного комплекса С-10 «Гранат», разработку которого осуществляло СМКБ «Новатор» под руководством главного конструктора Л. В. Люльева. Уже тогда его ракета КС-122 имела дальность 2500 км, она поступила на вооружение в 1984 году. Имела возможность запускаться и из торпедного аппарата (подводный старт). Она была советским ответом на американские "Томагавки" - крылатые ракеты дальностью до 1600 км. Последняя модификация "Томагавка" имеет дальность уже более 2500км, так что говорить про дальность потомков "Граната" стоит именно в сторону более дальнобойных вариантов.
Чем же ещё могут отличаться новые ракеты от своего предшественника кроме повышенной дальности? КБ "Новатор", разработавшее ракету, уже довольно давно продаёт на экспорт вариант комплекса, имеющий самые разные исполнения: "Club-U" - модульный комплекс для установки на кораблях, обеспечивающий поражение надводных и наземных целей, "Club-S" - вариант для подводных лодок запускаемый из торпедных аппаратов, "Club-M" - мобильный береговой комплекс и "Club-К" - контейнерное исполнение комплекса. Последний имеет замечательный маскирующий эффект - комплекс невозможно отличить от стандартного контейнера для морских и железнодорожных перевозок. Их на дорогах многие тысячи, в море ходят контейнеровозы с сотнями таких контейнеров на борту. Как обнаружить такую цель? Все разведки "на уши встанут". А экспортный вариант отличается от варианта для родных вооружённых сил лишь сильно сокращённой дальностью - до 300 км (спасибо Договору по ракетам малой и средней дальности, Горбачёв, 1987 г.)...
А что мешает нам в пусковую установку "экспортного варианта" зарядить "неэкспортную" ракету? И мы ведь можем формально принять на вооружение "Club-M" с дальностью 300 км? Но кто проверит реальную дальность его ракет? Поэтому головная боль для разведки США обеспечена на долгие годы...
"Калибр" - это развитие советского ещё ракетного комплекса С-10 «Гранат», разработку которого осуществляло СМКБ «Новатор» под руководством главного конструктора Л. В. Люльева. Уже тогда его ракета КС-122 имела дальность 2500 км, она поступила на вооружение в 1984 году. Имела возможность запускаться и из торпедного аппарата (подводный старт). Она была советским ответом на американские "Томагавки" - крылатые ракеты дальностью до 1600 км. Последняя модификация "Томагавка" имеет дальность уже более 2500км, так что говорить про дальность потомков "Граната" стоит именно в сторону более дальнобойных вариантов.
Чем же ещё могут отличаться новые ракеты от своего предшественника кроме повышенной дальности? КБ "Новатор", разработавшее ракету, уже довольно давно продаёт на экспорт вариант комплекса, имеющий самые разные исполнения: "Club-U" - модульный комплекс для установки на кораблях, обеспечивающий поражение надводных и наземных целей, "Club-S" - вариант для подводных лодок запускаемый из торпедных аппаратов, "Club-M" - мобильный береговой комплекс и "Club-К" - контейнерное исполнение комплекса. Последний имеет замечательный маскирующий эффект - комплекс невозможно отличить от стандартного контейнера для морских и железнодорожных перевозок. Их на дорогах многие тысячи, в море ходят контейнеровозы с сотнями таких контейнеров на борту. Как обнаружить такую цель? Все разведки "на уши встанут". А экспортный вариант отличается от варианта для родных вооружённых сил лишь сильно сокращённой дальностью - до 300 км (спасибо Договору по ракетам малой и средней дальности, Горбачёв, 1987 г.)...
А что мешает нам в пусковую установку "экспортного варианта" зарядить "неэкспортную" ракету? И мы ведь можем формально принять на вооружение "Club-M" с дальностью 300 км? Но кто проверит реальную дальность его ракет? Поэтому головная боль для разведки США обеспечена на долгие годы...

Ох этот шайтан-труба на колёсах...страшно красиво...

Имел возможность посмотреть такие БЖРК в одном из КБ. - Вещь! Братья Уткины - гении!

БЖРКа возродить это было бы превосходно. Пиндосы жуть как их бояться.

ну наконец-то, надо быстрее возвращать на боевое дежурство!!!!
Еще надо восстановить базирование в морских и жд контейнерах, тоже был такой проект.
Еще надо восстановить базирование в морских и жд контейнерах, тоже был такой проект.

Прежде следовало бы расстрелять тех, кто причастен к уничтожению старых комплексов.
Люди на их создание положили здоровье и жизни, а кто-то уничтожил одним росчерком пера...
Была бы впредь наука потенциальным разрушителям!
Люди на их создание положили здоровье и жизни, а кто-то уничтожил одним росчерком пера...
Была бы впредь наука потенциальным разрушителям!

Булаву туда надо приделать. :)

МОЛОДЦЫ !!!





Желательно раньше, их как черта боится Америка.
Единственный Советский ракетный комплекс который не возможно отследить......
Единственный Советский ракетный комплекс который не возможно отследить......

Пиндосы тряслись от таких поездов больше чем от подлодок.Весь Пентагон жидко срался,когда такие поезда по России-катались бесконтрольно.Пусть думают,что им делать теперь,пока снова сраться не начали.

Цитата: Identita
Донецк боибят, всем всё пофиг. Почему такое безмолвие? Неужели на вымирание шестая колонна обрекла Донбасс?
Источник: https://politikus.ru/army/36773-boevye-zheleznodorozhnye-raketnye-kompleksy-mogut-poyavitsya-v-rvsn-v-2019-godu.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/army/36773-boevye-zheleznodorozhnye-raketnye-kompleksy-mogut-poyavitsya-v-rvsn-v-2019-godu.html
Politikus.ru
Что-то назревает,ВВП молчит,конвой пошел очередной,Порошенко после очередного посещения Байдена исходит красноречием и "мудрыми" решениями по Донбассу.Почему-то мне вспоминается Саакашвили.
Неужели окончательный слив под аплодисменты шестиколонников-подпиндоссников?
Зачем потрох звонил ВВП? Зачем ВВП его вообще слушал?

Цитата: Антифашист_1
Пиндосы тряслись от таких поездов больше чем от подлодок.Весь Пентагон жидко срался,когда такие поезда по России-катались бесконтрольно.Пусть думают,что им делать теперь,пока снова сраться не начали.
Надо, чтобы все глаголы были в настоящим времени - трясутся, об---сираются и в будущем БУДУТ трястись и обс----ирацца.

Пендосы приложили титанические усилия, чтобы уничтожить в СССР БЖРК "Скальпель"! То-то рады будут...

Можно и не строить, а сказать, что построили - пусть янки бабло тратят и шпионят за пустышками! Если надо кого побомбить, то наши подлодки, самолеты и тополя это запросто зделают!

При общей протяженности российских железных дорог более 86 тыс. км обнаружить БЖРК даже при помощи спутников - примерно то же самое, что искать иголку в стоге сена. А пять-шесть БЖРК = пять шесть дивизий РВСН, только мобильных и могущих менять дислокацию хоть по нескольку раз на дню.

Как всегда решение еще не принято, а когда ж оно блин будет принято? Много ума уже не надо запрягли уже саночки так давайте возить. Санкции не отменятся уже никогда в ближайшем будущем и поясок все равно еще сильнее утянуть нам с вами придется. Я еще с этих гробовых Мистралей вообще валяюсь гробы на воде за 3 млрд как здесь писалось уже 1000 новейших танков Армата можно выпустить Европа и ахнуть не успеет как мы ч/з братскую Украину будем уже там..... ИМХО

Да, дело в том,что БЖРК делали на "Южмаше" (Хохлостан ныне). Поэтому необходимо определится с новым производителем в России. Изделие весьма непростое.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Если столько всего понаделают, а у америкосов, говорят с ЯО проблемы, может долбануть превентивно. А то может быть как у пиндосов - когда у СССР не было ЯО, они нанести удар побоялись, решили подождать, ну а потом уже поздно было, ответки побоялись.

Как всё оказывается просто! Бомбанул - и нет проблем. А если нас? "А нас то за шо?!"

Взять платформу, Тополь-М, вагон-рефрежиратор (или закрытый автовоз европейского типа - для пущего троллизма). Открутить колёса, прикрыть коробом из вагона-рефрежиратора (автовоза).
На первое время сойдёт.
Да я инженегр-консдрюктор!!!
На первое время сойдёт.
Да я инженегр-консдрюктор!!!


эй! уже ведь были. куда делись? и кто их дел? в тюрьмах строгого режима явно не хватает бывших высокопоставленных сидельцев.

Что-то мне подсказывает, что БЗРК уже потихоньку делают.Совсем необязательно объявлять об этом через инет "по секрету всему свету"!

Конечно делают, уверен что еще часть вагонов осталось от СССР, что бы водить пиндосов по всей России, не зная где боевые комплексы где пустышки.
А БЖРК (не БЗРК) очень нужны, их тяжело будет выследить и нанести удар.
Тем более пустышки помогут вводить пиндосов в заблуждение.
А БЖРК (не БЗРК) очень нужны, их тяжело будет выследить и нанести удар.
Тем более пустышки помогут вводить пиндосов в заблуждение.

Цитата: sovarm
Конечно делают, уверен что еще часть вагонов осталось от СССР
Пока Россия пьет - она непобедима
Геннадий Довгань
Чтоб по спокойней стало в нашем мире
Москва и Вашингтон-войска разоружили!
Но США оставило одну ракету
И начало шантаж,имея силу эту!
В Сибири день рожденья отмечая
Российский прапор так напился "чая"
Что прозевал приказ о разоружении
И комплекса ракет уничтожении!
В Москве все в шоке-надо ведь здаваться?!
А то на ядерный удар мы можем так нарваться!
Тут из Сибири звонит генерал
-Мой прапор,пи...рас Приказ Ваш пробухал!
-И комплекс из 5 ракет остался целым!
-Как мне бороться с этим беспределом!
Москва в ответ -не "прапор",а генерал майор
Не пи...рас - Герой России,и закончим спор!
И пусть весь мир и США, и НАТО
Узнают силу нашего солдата!
Дадим "звезды",кому необходимо!
Пока Россия пьет - Она НЕПОБЕДИМА!

Вот! Совсем необязательно объявлять, да ещё в такой форме - уже разработано(чего уж там, разработано давно, и старые чертежи никуда не делись), а будем-ли производить - ещё не знаем.
Мне показалось, что это торг. Типа, такое предложение пиндосам: - мы не производим, а вы оставите в покое Украину..
Может, мне и показалось...
Мне показалось, что это торг. Типа, такое предложение пиндосам: - мы не производим, а вы оставите в покое Украину..
Может, мне и показалось...

В работе над БЖРК был задействован и спецотдел нашего Луганского (тогда - Ворошиловградского) тепловозостроительного завода. Неплохо при Союзе завод на оборону работал, на космос...Правда об этом мало кто знал. Знать не рекомендовалось. Даже руководству завода...

Отличная новость!!! Нужно постоянно о таких изделиях говорить и показывать. Пусть бояться, одни разговоры о них уже вызывают "озабоченность и беспокойство" 


хмм всё это в теории хорошо... но...
а если подумать что изменилось в отличии от 80х,90х, начала 2000х годов?
Старые поезда базировались на нескольких базах и должны были выходить на маршрут движения, хотя чаще всего стояли по местам же?
Старые поезда сильно отличались от обычных поездов и даже рефрежираторных поездов, конкретно вагоны даже были значительно габаритней...
что сейчас каждый немного даже знающий бы заметил, никакой секретности не будет с таким фактом, ведь сейчас у аждого почти есть мобилка с фотокамерой, если уж фотографы ж порой в курсе что и куда и когда ездило, отснимая порой один и тотже локомотив на разных живописных участках... то что былоб с "мобильностью" для старых БЖРК ?
А уж создать сеть слежения сейчас из наблюдателей не проблема...
Технологии всеже скакнули сильно вперед, даже если не трогать спутники...
Так в чем соль постройки снова этих ракетовозов?
Даже создав новые поезда замаскированные под самые массовые грузовые вагоны... не все мне лично видится адекватным в такой идее, если я не прав то предлагаю оспорить.
И еще, есть такой факт интересный, раньше сеть железных дорог была единой системой с одним центром для всего, теперь все дороги стали независимые в широком плане, т.н. Дирекции, по тяге и т.д. теперь чтобы какой либо вагон или локомотив холодный перегнать нужно же согласовывать со всеми дорогами по маршруту... не знаю насколько эти препятствия бюрократии окажут влияние на петешествующие ракетные поезда... но както есть вопросы..., а надо будет следить, то вот пожалуста заведи в каждой структуре крота и следи куда "серые" поезда перемещаются...
Вообщем странная тема как мне кажется, кто что думает по делу?
а если подумать что изменилось в отличии от 80х,90х, начала 2000х годов?
Старые поезда базировались на нескольких базах и должны были выходить на маршрут движения, хотя чаще всего стояли по местам же?
Старые поезда сильно отличались от обычных поездов и даже рефрежираторных поездов, конкретно вагоны даже были значительно габаритней...
что сейчас каждый немного даже знающий бы заметил, никакой секретности не будет с таким фактом, ведь сейчас у аждого почти есть мобилка с фотокамерой, если уж фотографы ж порой в курсе что и куда и когда ездило, отснимая порой один и тотже локомотив на разных живописных участках... то что былоб с "мобильностью" для старых БЖРК ?
А уж создать сеть слежения сейчас из наблюдателей не проблема...
Технологии всеже скакнули сильно вперед, даже если не трогать спутники...
Так в чем соль постройки снова этих ракетовозов?
Даже создав новые поезда замаскированные под самые массовые грузовые вагоны... не все мне лично видится адекватным в такой идее, если я не прав то предлагаю оспорить.
И еще, есть такой факт интересный, раньше сеть железных дорог была единой системой с одним центром для всего, теперь все дороги стали независимые в широком плане, т.н. Дирекции, по тяге и т.д. теперь чтобы какой либо вагон или локомотив холодный перегнать нужно же согласовывать со всеми дорогами по маршруту... не знаю насколько эти препятствия бюрократии окажут влияние на петешествующие ракетные поезда... но както есть вопросы..., а надо будет следить, то вот пожалуста заведи в каждой структуре крота и следи куда "серые" поезда перемещаются...
Вообщем странная тема как мне кажется, кто что думает по делу?

Я помню этот пост на ВО вам там ответили кажись

простите где? я кроме контакта и вот этого сайта не читаю "новости", просто чтото да знаю о жд технике прошлого, вот и спрашиваю - ответов без эмоций, спецов, инжинеров и железнодорожников

Цитата: Артем из Волгограда
а надо будет следить, то вот пожалуста заведи в каждой структуре крота и следи куда "серые" поезда перемещаются...
А лучше в Генштабе... ФСБ то наверное работает?

То что уничтожил Ельцин, Путин восстанавливает. Вот если бы Путин сразу после Горбачева к власти пришел, то как бы мы хорошо жили.

Не надо было Путину уничтожать БЖРД, теперь будем тратить огромные деньги, которые могли пойти на лечение наших граждан!

Цитата: Левон
Вот! Совсем необязательно объявлять, да ещё в такой форме - уже разработано(чего уж там, разработано давно, и старые чертежи никуда не делись), а будем-ли производить - ещё не знаем.
Мне показалось, что это торг. Типа, такое предложение пиндосам: - мы не производим, а вы оставите в покое Украину..
Может, мне и показалось...
Мне показалось, что это торг. Типа, такое предложение пиндосам: - мы не производим, а вы оставите в покое Украину..
Может, мне и показалось...
А я думаю, что если получится отказаться от "Мистралей" (по вине Франции), получить неустойку, а затем эти деньги пустить на БЖРК, то он точно будет в 2019г. И не скрывать этого: мы хотели "Мистрали" (и этого не скрывали), вы нам отказали. Тогда получи пиндос БЖРК... СШП - фашистское государство (как показали события последних десятков лет), а это означает - никаких торгов, так как с фашистами договориться невозможно !!!

БЖРК - это вакцина миролюбия янкесам 

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.