Америка больше не будет прежней

..и этот фрик туда же

1-я часть, большой повтор из интервью "школы здравого смысла". Ведущий мог бы и подготовиться чтобы не рассусоливать на 2 части

Ну об этом предупреждали. Однако сам Клесов об этом не говорил. Сам он, как я понимаю, многих процессов не видит и не осознает.

Вообще там столько тонкостей. Хотя НАЦИЯ стоит на грани гражданской войны.

на 33-34 минуте его ведущий размотал, респект! очередной лжегуру...зае...надоели уже!!!

Умный дядька и гладко стелит.Но не спецу в этом деле-понятно на 20 процентов,не более(сужу по себе).При этом чувствуешь себя не то чтобы не в своей тарелке,а-как минимум умственно отсталым.

1.Как я понимаю Клёсов даёт интервью не "Политкусу", это я о том, что по Вашему выходит, что аудитория на сайте далека от какого либо понимания чего-либо вообще.
2.Клёсов не сказал, что вирус не искусственный, он лишь обозначил, что крупнейшие учёные по этому поводу играют в молчанку, но именно это, на мой взгляд и подтверждает эту версию - никому не выгодно признать или обвинить кого-либо создании биологического оружия, последствия не предсказуемы.
3.Совсем иное дело доказать кто допустил утечку вируса и назначить виноватым за что и ухватился Трамп угрожая поставить Китай на счётчик.

Аудитория YouTube значительно больше аудитории Политикуса. Спасибо, Ваш комментарий сподвиг меня к тому, чтобы полностью и внимательно прослушать интервью Клесова. Вынужден взять все свои слова обратно. Я не услышал ничего, что мне было бы хоть немного непонятно. Заметил некоторые несущественные неточности, но в основном ничего такого, с чем нельзя было бы согласиться. Собственно, об РНК-генеалогии там минут на пять-десять, причём можно было бы и короче, не разжевывая несколько раз. Клесов ничего не говорит ни о каком "заговоре молчания" среди учёных. Версию, что вирус может иметь искусственное происхождение, рассматривает как крайне маловероятную. Единственное, с чем он мог бы согласиться, так это с вероятностью утечки вируса из биолаборатории, но это может означать только то, что там хранились его образцы, не более, однако мы все равно даже об этом достоверно ничего не узнаем - никто никогда официально не признает этого.

Клёсов говорит, что признать искусственную природу коронавируса можно было бы только в том случае, если в китайской лаборатории найдутся записи, что техник подтвердил допущение им ошибки повлёкшей утечку вируса. При том, что Трамп готовит иск китайцам на триллионы, не представляется возможным, что китайское правительство позволило бы такую ошибку признать. Поскольку шансы доказать искусственную природу коронавируса эфемерны, учёные всего мира просто эту тему не поднимают.