Минобороны: Разрабатываемая МБР преодолеет любую противоракетную оборону

В том то и основная беда, что нет!
Плюс за честную попытку ответить, но... Иначе бы и разговоров не было про эту ихнюю ПРО, нехай себе строят, тратят бабло...
В случае термоядерной атаки на Нашу страну у нас будет минут тридцать (подлётное время), это если сработает космическая система раннего предупреждения о ракетном нападении, размещённая в космосе, т.е. если спутники распознают факелы массового старта ракет... За это время надо успеть проверить информацию, перепроверить её и принять решение, это минут десять-пятнадцать, после этого можно запустить те самые Искандеры, это ещё минут пять-десять и подлётное время Искандреров - минут десять, только после поражения объектов ПРО могут стартовать ракеты в сторону штатов, согласитесь, что времени в обрез...
"Воевода" хорошая ракета, но на активном участке она никак не защищена, т.к. старая, про участок, когда двигатели выключены сейчас речь не идёт, там всё более-менее ясно и разделившуюся боеголовку на маневрирующие на гиперзвуковой скорости боевые блоки речи не идёт, они придут по назначению...
Южный полюс - не панацея, т.к. объекты ПРО штатов встанут в первую очередь по южной нашей границе... Проблема в том, что после Европы и юга, корабли ПРО встанут в Арктике...
Сейчас речь идёт про ПРО которая будет работать на активном участке запуска, поэтому ПРО по границе штатов нас вообще не интересует...
И Вы сильно преувеличиваете в своём сознании возможности термоядерных зарядов - несколько их не сделают штаты пустыней, как Вы пишите, плюс их надо туда доставить, а это те самые тридцать минут...
Самолёты с КР необходимо ещё подготовить и запустить, это тоже процесс не быстрый, но с ними бороться может авиация и ПВО... Подлодки активно накрываются системой SOSUS и аналогичными, поэтому нет уверенности, что в час Х все они не будут нейтрализованы... Что такое квакеры, которые периодически преследуют наши подлодки, на сегодняшний день в нашей стране не знает никто...
Про бабки сейчас говорить не буду... Речь о технических решениях, а они несимметричны, но не гарантируют...
Вопрос был именно о технических решениях по преодолению ПРО у стартующих ракет, на сегодняшний день, кроме настильной траектории старта я таких не знаю, поэтому и заинтересовался, может быть ещё скорость разгона, т.е. энергетика запуска, но у жидкостных ракет она сильно ограничена, а в твёрдотопливных мы отстаём...
Поэтому на вопрос Вы не ответили... к сожалению...

Все что вы написали это хорошо в том случае, если страна, по которой наносят ядерный, удар ничего не видит, ничего не слышит.
Есть прогноз по подобным ситуациям. В одну секунду решения о ядерном ударе не принимаются, и противная сторона будет представлять время нанесения удара и его мощность.
Так что вся эта система ПРО пока что то же самое, что и рейгановская программа СОИ. Шума много, а толку – на грош.
На худой конец есть такой вариант, подорвать все имеющиеся заряды на своей территории, далее ядерная зима и конец всему человечеству.
Про технические решения. Когда проектировали систему «Иджис», то же думали, что она идеальна, пока не наткнулись на СУ-24 в Черном море.
Или вы считаете, что только МБР уязвимы? А вся система ПРО не уничтожается никоим образом? Странно.
И последнее. Чем там, вы говорите, американцы будут наносить ядерный удар? МБР их сгнили. В52 отметили свой полувековой юбилей. Лодки то же не первой свежести. Ядерный заряд последний изготовили в 1990 году. Деградация специалистов в области ядерного оружия скоро станет необратимой. И кого боятся?
Насчет пустыни. Заряд в тысячу Хиросим подорванный рядом с Нью-Йорком гарантированно превратит весь штат в территорию не пригодную к проживанию.

Я думал, что Вы серьёзный собеседник... извините...

Чего и вам желаю.

Они всех преследуют. И никто про них ничего не знает.