Франция не ставит под сомнение выполнение контракта по "Мистралям"

Видимо Францию уже так все достали этими мистралями, что даже МИД не выдерживает

Политика, политикой, а денежки счет любят. А как было бы хорошо, ненужные никому Мистрали остаются во Франции (без кормы, её обязаны вернуть в РФ), францы возвращают денюжку + неустоечку:-), французские работяги идут на Парижский майдан, мечты

Как враги Руси не воют,
Всё ж вертолёты в небо взмоют!

До октября - времени поставки первого Мистраля - ещё как до луны, и все мы знаем цену "решимости" лягушатников. Вопрос англам про Русские деньги в Лондоне - это уже интересней. Именно в этом - втыкать вилки в зад один другому на званом обеде под видом светской беседы и славится европка. От них вовсе не было бы проку, если б не инсайдерское знание о своих европейсых делах. Вот пусть и решат - как делить убытки от пиндостановского наступления на Россию, а мы понаблюдаем. Слей Олланд Мистраль - и ему не то что до выборов не дотянуть - а и жениться ещё разик не успеть - буйные галлы устроят ему бучу в Париже - и, как всегда, парижане, чтоб избавиться от бунтарей - избавятся от Олланда.

Вот он - результат правильной и последовательной политики по отношению к Европе. Гордые бриты, по сути дела, остались в заднице. Бардак Обама не получил поддержки. Но это только симптомы, процесс идет.

Если Франция "не ставит под сомнение", то зачем каждую неделю песню по новой затевать? Потролить? Тогда не надо трындень про "не ставит под сомнение", дешево выглядит.

Эти корыта заказал Медведев, как бонус за то, что Саркози выступил рефери в ситуации с Юж. Осетией.
А по сути они нафиг нам не нужны, пусть выплачивают денежку +неустойки и получают кабы таки полный аперкот своей дряхлеющей экономике и 2ю французскую революцию.
Французские докеры- суровые мужики-враз попрут на Бастилию!

ТАК КАКОГО ХРЕНА,ВОДУ БАЛАМУТИТЬ????? ВВОДИМ,НЕ ВВОДИМ,ПОДУМАЕМ,РАССМОТРИМ,ПОГЛЯДИМ. БИЗНЕСМЕНЫ,КАК НА ЗАПАДЕ,ТАК И НА ВОСТОКЕ - СКОРО ШТИРЛИЦАМИ СТАНУТ.БЛИН,ШАРАДЫ ГОНЯЮТ - А ПО ИТОГУ,ВСЕ КАК БЫЛО,ТОЛЬКО НИ КАКОГО ДОВЕРИЯ.БЫЛО БЫ ЗА ЧТО,А ТО ЗА УКРОПИЮ. КОТОРАЯ 23 ГОДА,ПАРИТ МОЗГ -ВСЕМ.

Бояца, что мы на Мистралях в бритию приедем, а потом уж и сшп недалеко - бойтеся.

Сам контракт равен 1,2млрд. евро, неустойка за неисполнение договора 1,1млрд. Кому охота такие огромные бабки возращать, а то русские вместо 2-х, склепают 4 таких мистралей :D

Надоели, блин, уже с этими "Мистралями"... семь пятниц на неделе. Определитесь уже, наконец. А Штаты, ежели хотят Россию блокировать, пущай энти Мистрали сами покупают. Выручат союзника. По - благородному.

Вообще, мне вся эта ситуация давно напоминает,, песочницу " : то дружу, то не дружу! А будешь с тем дружить, я не буду с тобой дружить))) О, у него обалденная игрушка, значит буду с ним дружить... и тд.

Да нахрена нам эти Мистрали нужны?! Пусть не поставляют и выплачивают неустойку! А мы за эти деньги нормальные корабли, нужные нашему флоту построим!
Эти Мистрали абсолютно бестолковая затея- нахрена столтко вертолетрв таскать по морям?! Это же не авианосец... Так его еще и содержать надо... Точнее их двоих.
Ясно и то, что наши рассираться с французами не хотят... А так бы, самим отказаться от них...

В точку.

Мужик сказал - мужик сделал... Ф. Олланд, будь же мужиком, не давай никому усомнится в этом. Выполняй условия контракта...

Люди, давайте их именами называть "Владивосток" и "Севастополь", а то мистрали напоминает "мы срали"

Передача Мистралей уже дело принципа, респект Оланду, что не говори.Мне эта ситуация  напомнила  ту героическую женщину из Одессы, которая боролась за флаг (ролик был). Вспомнила про нее и чуть не прослезилась, за спокойную жизнь таких женщин нужно бороться и спасать наше общее отечество от американских преступников и их приспешников.

Мистраль - это плавучий штаб, дом для морпехов, катеров и вертолётов, госпиталь, электронная разведка... - одним словом, это штука для проведения экспедиционных операций ограниченного масштаба. Ну, типа, например - оборзевшие пираты Сомалийские отловили наш мирный кораблик - и жутко угрожают всех поубивать. Как конкретно Вы станете разруливать вопрос силой ? Авианосец может раздолбить что-то - но не высадить морпехов с причиндалами. Мистраль для таких дел - самое "то".

По большому счету -это просто БАРЖА класса люкс, а такая начинка для баржи многовато. Скорость передвижения из-за тоннажа-ваще никакая.
Достаточно быстроходных крейсеров, упакованным всем этим (вы писали -"плавучий штаб, дом для морпехов, катеров и вертолётов, госпиталь, электронная разведка...").

Чем хуже БДК как дом для морпехов? В условиях современных войн с равным противником, а не с папуасами, авиа- и прочие -носцы суть большие, хорошо заметные цели для ПКР. Пока авиакрыло летает, пытаясь преодолеть систему ПВО, его плавучий еродром уже капитально испортили и возвращаться авиакрылу некуда. И смысл в этих помпезных агрегатах? Эти лайбы годятся для войны с заведомо слабым противником, для карательных целей. А Россия вроде бы таких целей не ставит?

В СССР во флоте тоже не придурки сидели, все было просчитано. "Убийца авионосца" гораздо дешевле самого авионосца. ПКР тоже.

Одна торпедная атака - и булькнуло всё вместе с вертолетами.

латышкие шпротные консервные банки, из-за отказа России жрать это гмо пошли на постройку мистраля. что в этом ведре с кильками хорошего не могу понять!

В любом случае этот класс судов у нас особым приоритетом не пользовался, в том числе и по причинам идеологическим, т.к считалось, что авианосцы - оружие нападения. ИМХО, вместо французских коробок лучше бы возрождали экранопланы, в том числе ракетные и десантные.

А "Владивосток" десант телепортацией будет высаживать? Вертолеты здорово уязвимы для ПВО. Опять же вначале берег с его артиллерией вначале обрабатывается с ракетных кораблей, а уж потом десант высаживается на зачищеный плацдарм. Уж точно вертолеты на защищенный берег не попрут грудью. Вобщем как бы "Мистрали" не стали чемоданами без ручек - и нести неудобно, и выбросить жалко.

мало ли кто чем снабжен? КА-52 не вундервафля. Уж с истребителем-бомбардировщиком по дальности применения и количеству ракетно-бомбовой нагрузки он не поспорит, тем более с фронтовым штурмовиком СУ-25. Ка-52 это машина для точечных операций и штурмовик поля боя, но не фронтовой бомбардировщик. Ка-52 вообще предусматривается ипользовать как командирский для звена Ми-28, а не как самостоятельный штурмовик, поэтому и электроники в него напихали много. Тупо выносить береговую артиллерию даже эффективней Ка-52 могут те же Ми-24 и Ми-35, которые изначально - тяжёлые вертолёты огневой поддержки, да вот незадача - в век ПКР и АПЛ береговой артиллерии как таковой, тем более стационарной " а ля Босфорский пролив XIX века" практически нигде и нет. Глупо прикрывать пушками сорокакилометровый кусок побережья и приморья, когда весь удар пойдёт над головами орудийных расчётов в виде крылатых ракет и сверхзвуковых бомбардировщиков. Так что вертолетоносец как самодостаточное орудие войны может быть только против стран типа Грузии или Полинезии. Для нормального удара, да по защищенному побережью нужно собирать ударную группировку из ПЛ, БДК, БПК и хотя бы одного ракетного крейсера ранга "Пётр Великий". Как самоходный аэродром "Мистраль" может и хорош, но как самостоятельная ударная единица годится только в маленьких, сильно ограниченных конфликтах. ИМХО, покупка аж четырех единиц есть скорее политически, чем военный ход. Даже корпусы не полностью французские, а уж вооружение и оснащение и подавно. Вот как мотивированный пендаль для нашей промышленности - вполне. Раз докуметация все равно у нас, то "потренируются на кошках". Мол - состряпаете "Мистраль" не хуже французов, то значит дадим заказ на что-то покрупнее, типа ТАКР.

БДК не просто высаживают десант. Они высаживают десант с техникой - танками, РСЗО, самоходной артиллерией. Тоесть вполне себе мощную группировку войск. Что и как сможет высадить вертолетоносец не приближаясь к побережью ближе пятидесяти километров и имея в составе авиакрыла транспортники Ми-8 и Ми-17 максимум? Тактический пехотный десант? Этак РДГ хорошо высаживать, но и только. А Ка-52, он вообще двухместный . Ми-24 хоть восемь человек может взять, но он создавался как летающая БМП.