Госдума может изменить пределы личной самообороны

Я считаю что дети не должны к нему никак относится, тем более уметь пользоваться.
Очень не простой законопроект. Нужен контроль за хранением да и не только. Сколько раз видел как появилось в свободной продаже газовое оружие дятлов которые с ним щеголяли везде где можно и нельзя, гуляли на перевес с ним до сартира и обратно, потом как результат шли избитыми с нюнями что отобрали у них пистолет.

Если Вы готовы иметь оружие для самообороны - тогда Вы должны быть готовы разделить ответственность в случае его утери, кражи, отъема, применения его Вашими домочадцами, готовы ли Вы к этому?

P.S. А в принципе я за адекватную самооборону и возможность защитить себя и свою семью, но на счет огнестрельного оружия особого оптимизма не испытываю.

Я против оружия у граждан. При чём категорически. Вам никогда не угрожали травматикой? У меня как то было. А теперь представьте что это будет боевое оружие. И это вопрос не в неадекватности хозяина. Объективно у некоторых проблемы с самооценкой и они готовы доказать свою правоту чем угодно. Да и вообще что на дорогах то будет твориться... Сейчас отношения битами выясняют и травматикой. А потом будут ещё и с помощью огнестрела. И в каком новом свете будут стреляющие дагестанские свадьбы... Кстати, вообще на тему горцев - они сейчас травматы на показ носят, а будут огнестрелы? Нет, категорически нет. И уж тем более детям оружие показывать, очень не в туда это...

Доброгор,ты гонишь! Ты собираешься из России США сделать? Ты определись кто ты?

да у депутатов оружия поболе будет...

да у депутатов оружия поболе будет...

А оно так и получится, потому-что многие даже не задумываются о последствиях, а "думают" лозунгами.

Дядя Женя, таких случаев море и сам знаю несколько, где пострадали невинные люди, типа, превысили защиту.

А бывало и не получали, потому-что их было тупо больше. Да и вообще - в те времена отношение к жизни было совсем иное, нежели сейчас. Людей убивали пачками и никто не чесался по этому поводу.

А как чудно будет выглядеть болотная и защищающаяся толпа онижедетей против злых пособников тиранического режима (полиции).

Согласна.

Во многих штатах США есть закон типа "мой дом - моя крепость", и если кто-то забрался к вам в дом, вы можете, в целях самозащиты, грабителя/насильника убить и вам за это ничего не будет.
Некоторые штаты пошли дальше и добавили сюда и участок вокруг дома, т.е. если вы видите, что кто-то пытается взломать вашу машину, припаркованую у дома - тоже можете стрелять.

Оружие продаётся в специальных магазинах. При приобретение пистолета даётся 3-хдневных период - остыть, на случай если человек психанул и пришёл за оружием из-за ссоры с кем-то и с дурными помыслами. После 3-х дней, приходи, забирай пистолет.
За это время магазин связался с полицией штата и убедился, что у него нет причин не продавать вам оружие (учёт в психдиспансере, аресты за побои жены, аресты за нанесение тяжких телесных повреждений, и т.д., причём необязательно, что человек был осуждён, достаточно того, что есть запись ареста)

Ружья можно забирать с собой сразу, думаю это обусловлено тем, что ружье не спрячешь в карман

Большинство людей держит оружие только дома, для самообороны.
Некоторые штаты разрешают скрытое ношение оружия, для этого необходимо получить лицензию.
Некоторые штаты разрешают открытое ношение оружия.
Помню, мы пошли позавтракать в ближайшем кафе во время отпуска, который проводили в Аризоне, и было непривычно наблюдать дедулек с кольтами на поясах. Пенсионерчики на отдыхе
С другой стороны, я чувствовала себя совершенно спокойно в незнакомом месте

Понимаю, что для многих всё это звучит дико, т.к. народ не привык к тому, что обычные люди могут быть вооружены.

Кстати в метро, в кинотеатры и многие большие магазины вход с оружием запрещён.

Отлично, отлично elf1982! А как ты потом будешь доказывать, что он тебя хотел завалить? А?

Как ни парадоксально, но именно для этого закон и нужен.
Недалекие граждане, воспитанные телевизором, моментально ставят знак равенства между понятиями "принять закон" и "вооружатся все поголовно".
Именно сейчас, когда закона нет, настоящий рай для вооружения всяких подонков и психов. Достал корочку журналиста/дружинника/жертвы нападения, купил справочку у психиатра и готово - приобрел ствол.
А когда примется закон появятся:
- ответственность лица за необоснованное применение оружия (надеюсь в достаточно расширенной трактовке, чтоб не сажали просто за факт применения)
- ответственность проверяющих лиц за наличие у недостойного лица документов разрешающих оружие (а сегодня психиатр кивает на организацию, давшую корочки, организация на милицию, милиция на врача.)

Конечно, не обойдется без несчастных случаев, но даже в Америке таких случаев меньше, чем даже попаданий молний в людей.
А те единичные случаи применения оружия в школах психанутыми школьниками освещаются как раз с точки зрения рабской пропаганды. "Ужасно", "ни в коем случае" и "вот видите до чего доводит". Хотя, как мы все помним, в Китае (или Японии?) для массового кровопускания подросток обошелся парой ножей.
А каждый смотрящий подобные репортажи наоборот должен задать себе вопрос:
"А сколько бы детей успел убить школьник в Америке, если бы у охранника тоже был пистолет? Может одно-два попадания в конечности остудили бы пыл юного убийцы?"
"А сколько бы людей смог зарезать восточный парнишка, если бы на 100 беззащитных прохожих пришлось бы человек 10 со стволами и правом защищать свою жизнь? Быть может резня прекратилась бы на втором-третьем?"

А кто ему мешает гостя зарезать? Пистолет для этого совсем не нужен.

Аслан, я если правильно помню Вы раньше в милиции работали? Скажите, а Вам попадались люди, которые вообще то адекватные, но вот сделали какой-то неадекватный поступок в силу каких-то причин?

Поставил бы сто плюсов,но зависит не от меня.
Ночь,непогода,кавказский аул,бородатых штук шесть.
Топором,что ли?

А почему вы ставите знак "равно"?
Закон разрешает ношение оружия взрослым адекватным людям и наконец-то вводит конкретную ответственность на всех уровнях за попадание оружия не в те руки. То есть как раз и служит для того, чтобы "забрать" оружие у дураков и разрешить его нормальным людям.
Почему вы считаете, что в случае разрешения огнестрела, только и именно у дебильного подростка в метро появится пистолет?
Может вы потрудитесь задуматься отчего подростки такое творят и додумаетесь, что именно от безнаказанности. Уверен, если бы к подростку направились три ППСника с дубинками наголо, он бы спрятал шокер и бежал бы без оглядки.
А теперь решите насколько будет смел "малолетний придурок", доподлинно зная, что в случае даже доставания пистолета в людном месте на него будет тут же направлен десяток потенциальных стволов в ответ.

А что вам мешало заснять на видео его "развлечения" или просто сообщить об этом работникам милиции?

Я бы Прибалтику не приводила как пример. Там менталитет другой, народ спокойнее и менее конфликтен/темпераментен.

Но в целом согласна. Не оружие убивает людей, а люди убивают друг друга.

«Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием,
а это говорит о трусости и подозрительности правительства» - Никколо Макиавелли

Факт.
Большинство людей почему-то уверено (почему - для меня лично загадка), что основная задача милиции - защищать их от преступников. Ага. Щаз с какой буквы пишется?

Такие как вы почему-то совершенно забывают о том, что у вполне адекватного человека очень легко отнять огнестрел - достаточно тюкнуть сзади по голове чем-нибудь тяжелым и все. Тут и ответственность наступает и плюс один ствол у криминала.

Не совсем точно. Повторюсь -
«Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием,
а это говорит о трусости и подозрительности правительства» - Никколо Макиавелли

По этой логике тогда не нужны и баллончики и шокеры. Все не нужно, ведь их тем более в сумочке не найдешь. Как там рассказывал сатирик? В сумочку кирпич или обрезок трубы со свинцом внутри, на тело непривлекательный ватник, а голову наголо и намазать вазелином, чтобы преступник не схватил за волосы.

А теперь реальная ситуация. Если преступник нападет - "БУ!" - из-за угла, то не успеет среагировать ни женщина ни мужик ни иногда даже подготовленный боец. И, если человек, беспечно посвистывая, прогуливается по такому месту где могут так напасть, то он сам себе и виноват. Но в реальной жизни мужчины, входя в темные переулки или подъезды, прирасстегивают куртку и отстегивают клапан на кобуре, а женщины открывают сумочку и нащупывают рукой баллончик. И все при этом обращаются в слух и следят за обстановкой. Так что нащупать заранее в женской сумочке даже баллончик легко, тем более характерный Г-образный тяжелый предмет.

И второе. Во всем мире, где разрешают носить оружие, начинается отстрел преступников. Непуганные гопники кидаются к жертвам и получают пулю. Это длится всегда от месяца до полугода, после чего преступность переориентируется на более безопасные методы. Остаются квартирные кражи, похищения забытых и оставленных вещей и т.п. А опасной профессией заниматься остаются лишь единицы. Сейчас грабить людей абсолютно безопасно. Максимум перчик в лицо, или резиновая пулька от которой защищает даже кожзамовая куртка.