Почему Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией?

А что мешает напИлевать на либес..ральную часть и отменить эти дискриминационные пункты либо их поправить как было?

Неужели лёд тронулся

И что? Уже эта констатация фактов надоела. По телеку Р24 и зюганов и жириновский в своем репертуаре:"надо то,надо сё".))) Уже 25 лет "надо!". С трибун сойдут,выдохнут и за зарплатой в кассу,а за привелегиями и гешефтом - в думу. И никуда они от этой линии не отойдут. Так и все остальные. Уже всё чудится грандиозным спектаклем. И участвуют в нем и все ветви власти и все деньгипредержащие. А мы лишь доверчивые зрители,надеющиеся на этот мед,который льется в уши,что когда-нибудь его вкусим. Блаблаблабла

Ну, если уже и Бастрыкин открыто говорит. Скоро что-то будет.

Хорошо, что об этом говорят такие молодые девушки. Им легче донести эту информацию до своих ровесников. Спасибо, девченки!

а в чем опасность такого "приоритета", если речь идёт о РАТИФИЦИРОВАННЫХ договорах? Денонсируй договор, и не будет никакого "приоритета". Или еще проще, при ратификации, например, соглашения о юрисдикции международного суда сделай оговорку, что оставляешь за собой право не признать его решений, если так решит Верховный суд. И всё. И не надо корежить конституцию. По мне , все эти разговоры о Конституции - забалтывание проблемы и оправдание того, что изменить ничего нелья "конституция якобы не позволяет".

Ну и??? Как долго собираемся мычать и телиться? Шёпот уже перерос в видеоролики/ликбезы для особо одарённых, однако воз и ныне там. Хорош заправлять, давно уж ехать надобно.

Для изменения Конституции необходимо Конституционное собрание собрать. Чтобы его собрать нужен закон, который должен был быть принят уже бог знает когда. Но до сих пор не принят. Кто мешает Единой России принять такой закон?!! Два последних созыва их большинство. Федоров говорит об оккупации как о некоей внешней силе, вроде магнитного поля земли. Но, на самом деле, у каждого элемента этой оккупации есть фамилия и имя.

Но есть и более хитрый подход. Вопрос в трактовках. Что считать общепринятыми международными правилами или как там формулируется? Если этим считать только то, что принято мировым сообществом в лице ООН, то у нес всегда есть право вето. Законы имплементируются только после ратификации. Так что, методы борьбы есть всегда, и не нужно нашему правительству придумывать отговорки про МВФ. У кого есть стремление решить вопрос - находит решение, а не оправдание.

А закон о Конституционном собрании надо, конечно, принимать. Без него на законных основаниях Конституцию не изменить кто бы что ни говорил хоть изговорился.

Внести изменения в Главу I Конституции РФ может не только конституционное собрание, но и народ на всенародном референдуме. Только наша власть не хочет баловать народ проявлением прямого народовластия. А то граждане, чего доброго, привыкнут, войдут во вкус и... в конце концов потребуют вернуть народу народную собственность на средства производства.

Почему то "кортавым" всегда не доверял..

Все это звенья одной цепи...
И Праймериз Единоросов это попытка расшатать либерасткое крыло депутатов, чтобы наконец внести и утвердить закон у конституционном собрании. Все эти лозунги, новые лица, свежие идеи, все заточено под будущие шаги по возврату нашего суверенитета. Чем больше слуг народа будет из народа, тем больше шансов наконец внести фундаментальные изменения в основной закон...
Потому как нынешнее собрание уже несколько раз "саботировало" принятие этого закона.

Нетаньягу прибыл Нетаньяха рассудил

без нац.гвардии не обойтись.

Либерастов в кучу,и на йух из страны.

Почему ВВП миндальничает?-либерастов на строительство моста в Крыму!Когда ж уже эти тридварасты угомонятся?

Хотелось бы самого Бастрыкина послушать. а не этих... девочек.

Давно пора переписать конституцию, написанную хозяевами Ельцина.

В Германии, Италии, Японии аналогичные статьи о приоритете международного права были прописаны по результату 2-й мировой войны, как в побежденных странах.
В России и иных республиках СССР такие статьи в конституциях были прописаны после распада Советского Союза. Момент распада СССР определенные круги в пиндосии считают своей победой в 3-й мировой войне. В 1992-1994 годах ряд военнослужащих и госдеятелей пиндосии были награждены за эту победу.
Наличие статьи о приоритете международного право свидетельствует о признании руководством страны статуса государства, побежденного англо-саксами. О готовности исполнять их команды-"рекомендации" в ущерб Родине

«Установление примата международного права ещё при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США, — сказал глава СКР. — Если мы обратимся к статье 6 Конституции США, то увидим, что международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой».
К сожалению ,выступая на заседании учёного совета Института государства и права РАН, спикер Госдумы Сергей Нарышкин высказался против идеи отмены приоритета международного права над национальным законодательством, пишет «Российская газета».